Дата принятия: 19 мая 2021г.
Номер документа: 33а-2259/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2021 года Дело N 33а-2259/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего - судьи Евлогиевой Т.Н.,
судей Ленковского С.В. и Орловой И.Н.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Михайловой Я.С.,
при секретаре Семенове Д.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии" об установлении административного надзора в отношении Лосева Евгения Леонидовича, поступившее по апелляционной жалобе Лосева Е.Л. на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 24 марта 2021 года.
Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., заключение прокурора Михайловой Я.С., судебная коллегия
установила:
ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношение Лосева Е.Л на срок 2 года 2 месяца с возложением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Требования мотивированы тем, что Лосев Е.Л. осужден приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 15 августа 2019 года по <данные изъяты> УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с чем, в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" за Лосевым Е.Л., должен быть установлен административный надзор с установлением указанных административных ограничений.
Административный истец ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии, уведомленный о рассмотрении дела надлежащим образом, явку своего представителя на судебное заседание не обеспечил.
Помощник прокурора Петров Д.А. полагал заявление подлежащим удовлетворению.
Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 24 марта 2021 года установлен в отношении Лосева Е.Л. административный надзор на срок 3 года по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 15 августа 2019 года с установлением административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью явки 2 раза в месяц, в дни, установленные надзирающим органом.
Не согласившись с решением, Лосев Е.Л. подал апелляционную жалобу, в которой выражает несогласие с вынесенным решением, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Указывает, что административный надзор в отношении него установлен необоснованно, просит его отменить.
В возражение на апелляционную жалобу помощник прокурора г.Новочебоксарск Петров Д.А. просит решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 24 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в полном объеме согласно ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора, судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным, и не находит оснований для его отмены или изменения.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В статье 6 названного Закона указано, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, и прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 3 части 1, части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как видно из материалов дела, Лосев Е.Л. осужден приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 15 августа 2019 года по <данные изъяты> УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - 11.06.2019, конец срока - 10.06.2021.
Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ является умышленным, относится к категории средней тяжести, совершено Лосевым Е.Л. в период установления в отношении него административного надзора решением суда от 4 июля 2018 года.
Согласно п. "в" ч.3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести - по истечении 3 лет после отбытия наказания.
Из характеристики, представленной на осужденного Лосева Е.Л., усматривается, что осужденный характеризуется отрицательно, За время отбывания наказания имеет 16 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены, имеет 1 поощрение за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд первой инстанции, учитывая положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, поскольку имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении Лосева Е.Л. административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений.
При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости установления в отношении Лосева Е.Л. административного надзора сроком на 3 года и установления в отношении него административного ограничения.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку все приведенные в судебном решении выводы об обстоятельствах дела подтверждены доказательствами, мотивированы, соответствуют требованиям материального закона.
Установленное судом ограничение соответствует целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и перечню административных ограничений, определенному статьей 4 Закона, являются разумными с учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, поведения осужденного в местах лишения свободы, совершение им умышленного преступления средней тяжести за которое ему назначено наказание в виде реального лишения свободы в период его нахождения под административным надзором, оснований для их пересмотра не имеется.
Оснований для отмены обжалуемого решения суда, по доводам апелляционной жалобы не имеется, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, выводы суда соответствуют изложенным в решении обстоятельствам.
Нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 24 марта 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Лосева Евгения Леонидовича - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) в течение шести месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
