Дата принятия: 26 июля 2021г.
Номер документа: 33а-22563/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2021 года Дело N 33а-22563/2021
Судья судебной коллегии по административным делам Московского областного суда Соколова Н.М., рассмотрев 26 июля 2021 г. частную жалобу Чернобельской Е. Л. на определение Дмитровского городского суда Московской области от 11 марта 2021 г. об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда,
установила:
решением Дмитровского городского суда Московской области от 18 декабря 2020 г. административный иск Чернобельской Е.Л. удовлетворен в части признания незаконным бездействия старшего судебного пристава Дмитровского РОСП УФССП России по Московской области Понькина Д.Л. по направлению постановления о возбуждении исполнительного производства от 14 сентября 2020 г. и постановления от 15 сентября 2020 г. по результатам рассмотрения заявления об аресте имущества должника, возложена обязанность направить административному истцу указанные постановления. В удовлетворении требований о признании незаконными действий старшего судебного пристава Дмитровского РОСП Понькина Д.Л., выразившихся в не направлении в установленный законодательством срок указанных выше постановлений; не рассмотрении заявления, полученного 14 сентября 2020 г. об аресте имущества должника Кононова А.В.; не вынесении постановления по результатам рассмотрения заявления от 14 сентября 2020 г. об аресте имущества должника; не вынесении постановления об аресте имущества должника по алиментам; возложении обязанности рассмотреть полученное 14 сентября 2020 г. заявление об аресте имущества должника Кононова А.В. и вынесению постановления об аресте имущества должника по алиментам отказано.
Чернобельская Е.Л. подала заявление о разъяснении решения суда.
Определением Дмитровского городского суда Московской области от 11 марта 2021 г. в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано.
В частной жалобе административный истец просит определение суда отменить, ссылаясь на не уведомление о судебном заседании.
Проверив в соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представленный материал и доводы частной жалобы, признаю обжалуемое определение подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с частью 3 статьи 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению заявления о разъяснении решения суда.
В материалах дела отсутствуют доказательства извещения Чернобельской Е.Л. о времени и месте судебного заседания по её заявлению о разъяснении решения суда.
Учитывая, что у суда первой инстанции при разрешении вопроса о разъяснении постановленного по делу решения объективно отсутствовали сведения о надлежащем извещении Чернобельской Е.Л. о времени и месте судебного заседания, то в силу прямого указания процессуального закона решение суда подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение заявления о разъяснении судебного постановления (статья 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
При новом рассмотрении суду необходимо учесть изложенное, известить надлежащим образом лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. В зависимости от установленных обстоятельств разрешить вопрос в соответствии с требованиями процессуального закона.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определила:
определение Дмитровского городского суда Московской области от 11 марта 2021 г. отменить, дело направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение вопроса о разъяснении решения суда.
Кассационная жалоба на апелляционное определение может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения настоящего определения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
