Дата принятия: 14 июля 2021г.
Номер документа: 33а-2254/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2021 года Дело N 33а-2254/2021
Судебная коллегия по административным делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего судьи Амеличевой С.А.,
судей Коротковой И.Д., Сидоренкова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Колесниченко А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Амеличевой С.А. дело по апелляционным жалобам МООИП УФССП России по Калужской области, Житова В.И. на решение Калужского районного суда Калужской области от 11 февраля 2021 года по административному исковому заявлению Житова Владимира Иннокентьевича к МООИП УФССП России по Калужской области, судебным приставам-исполнителям МООИП УФССП России по Калужской области Лихачеву Дмитрию Александровичу, Кабановой Татьяне Николаевне, Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области об оспаривании бездействия, постановления судебного пристава-исполнителя, взыскании компенсации морального вреда,
установила:
решением Калужского районного суда Калужской области от 11 февраля 2021 года частично удовлетворено административное исковое заявление Житова В.И., признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МООИП УФССП России по Калужской области Лихачева Дмитрия Александровича от 18 ноября 2020 года об окончании исполнительного производства N-ИП, в удовлетворении административного иска в остальной части отказано.
Административным истцом Житовым В.И., административным ответчиком МООИП УФССП России по Калужской области на принятое решение поданы апелляционные жалобы.
Однако до вынесения судом апелляционного определения по делу от административного ответчика МООИП УФССП России по Калужской области, административного истца Житова В.И. в суд апелляционной инстанции поступили письменные отказы от апелляционных жалоб.
Статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1).Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2).
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (часть 3).
Выслушав административного истца Житова В.В., административного ответчика судебного пристава-исполнителя МООИП УФССП России по Калужской области Лихачева Д.А., представляющего по доверенностям интересы МООИП УФССП России по Калужской области и УФССП России по Калужской области, полагавших необходимым производство по апелляционным жалобам прекратить в связи с заявленными ими отказами от апелляционных жалоб, представителя ТСН "Правобережье" конкурсного управляющего Леонова А.И., не возражавшего против прекращения производства по апелляционным жалобам, обсудив заявления административного ответчика МООИП УФССП России по Калужской области, административного истца Житова В.И. об отказе от апелляционных жалоб, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционных жалоб административного истца и административного ответчика и производство по ним прекратить.
Другими лицами, участвующими в деле, решение Калужского районного суда Калужской области от 11 февраля 2021 года не обжаловалось.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ МООИП УФССП России по Калужской области, Житова В.И. от апелляционных жалоб на решение Калужского районного суда Калужской области от 11 февраля 2021 года. Производство по апелляционным жалобам административного ответчика МООИП УФССП России по Калужской области, административного истца Житова В.И. на решение Калужского районного суда Калужской области от 11 февраля 2021 года прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
