Определение Судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N 33а-2231/2021

об исправлении арифметической ошибки

26 февраля 2021 года <адрес>

Судебная коллегия по административным делам <адрес>вого суда в составе:

председательствующего ФИО2,

судей ФИО4 и ФИО3,

рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении явной арифметической ошибки в определении судебной коллегии по административным делам от ДД.ММ.ГГГГ N а-741/21 по административному делу по административному исковому заявлению МИФНС России N по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

установила:

решением Первореченского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено административное исковое заявление МИФНС России N по <адрес> к ФИО1, с ФИО1 в пользу МИФНС России N по <адрес> взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 г., 2016 г. в размере 92 037 руб. и пени в размере 227,79 руб., задолженность по земельному налогу за 2014 г., 2015 г., 2016 г. в размере 58 266 руб. и пени в размере 536,34 руб., всего - 151 067,13 руб. и в доход бюджета Владивостокского городского округа государственная пошлина в размере 4 221,34 руб.

На указанное решение районного суда ФИО1 подала апелляционную жалобу, которая рассмотрена судом апелляционной инстанции.

Определением судебной коллегии по административным делам от ДД.ММ.ГГГГ решение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части взыскания с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2014, 2015, 2016 годы в размере 58266 руб. и пени в размере 536, 34 руб.

С учетом прекращения производства по административному исковому заявлению МИФНС России N по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 7283 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 410,16 руб. в связи с отказом административного истца от административного искового заявления в указанной части и уменьшения исковых требований, с ФИО1 взыскана задолженность по земельному налогу в размере 50983 руб., пени в размере 126,18 руб.

В части взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 г., 2016 г. в размере 92 037 руб. и пени в размере 227,79 руб. решение оставлено без изменения.

Всего определением судебной коллегии с ФИО1 в пользу МИФНС России N по <адрес> взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени в размере 143379, 97 руб., госпошлина в доход бюджета Владивостокского городского округа в измененном размере 4067,60 руб.

Указанная в определении общая сумма задолженности по налогам и пеням складывается из следующих сумм:

-задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 г., 2016 г. в размере 92 037 руб. и пени в размере 227,79 руб.;

-задолженность по земельному налогу за 2016, 2014 в размере 50983 руб., пени в размере 126,18 руб.

Фактически итоговая сумма перечисленных величин составляет 143373,97 руб., но она не соответствует итоговой сумме указанной в определении "143379,97 руб.". Таким образом, при изготовлении апелляционного определения и подсчете итоговой суммы налоговой задолженности, судебной коллегией допущена явная арифметическая ошибка, которая может быть исправлена в порядке, предусмотренном ст.184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

В силу ч.2.1. Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Поскольку судебной коллегией при подсчете общей суммы налоговой недоимки и пеней, подлежащих взысканию с ответчика ФИО1, допущена арифметическая ошибка, судебная коллегия считает необходимым устранить арифметическую ошибку, исправив в резолютивной части определения общую сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени с "143379, 97 руб." на "143373, 97 руб.".

В связи с изменением суммы недоимки по налогам и пеням, внести исправления следует в сумму государственной пошлины в доход бюджета Владивостокского городского округа, так как вместо 4067,60 руб. уплате подлежит госпошлина в размере 4067,48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.307, ст.184 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

определила:

Внести исправления в резолютивную часть определения судебной коллегии по административным делам от ДД.ММ.ГГГГ в части итоговой суммы, подлежащей взысканию с ФИО1 в пользу МИФНС России N по <адрес>.

Всего взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России N по <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени в размере 143373, 97 руб.

Внести исправления в сумму госпошлины в доход бюджета Владивостокского городского округа, взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 4067,48 руб.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка