Определение Судебной коллегии по административным делам Калужского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 августа 2021 года Дело N 33а-2209/2021

Судебная коллегия по административным делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего судьи Амеличевой С.А.,

судей Коротковой И.Д., Сидоренкова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Семеновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Коротковой И.Д. дело по апелляционной жалобе Кожекина Сергея Валерьевича на решение Калужского районного суда Калужской области от 11 марта 2021 года по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 7 по Калужской области к Кожекину Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности и пени по страховым взносам,

УСТАНОВИЛА:

23 декабря 2020 года в Калужский районный суд Калужской области поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 7 по Калужской области, в котором административный истец просил взыскать с Кожекина С.В. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 28 354 рублей и пени в размере 855 рублей 65 копеек, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 5 884 рублей и пени в размере 43 рублей 65 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что Кожекин С.В. как лицо, осуществляющее адвокатскую деятельность, является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, однако обязанность по их уплате в полном объеме не исполнил.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции представитель административного истца Межрайонной ИФНС России N 7 по Калужской области Мережаный Д.А. требования административного искового заявления поддержал, административный ответчик Кожекин С.В. возражал против удовлетворения административного иска.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 11 марта 2021 года административное исковое заявление удовлетворено, постановлено:

взыскать с Кожекина С.В. в пользу МИФНС России N 7 по Калужской области задолженность по оплате:

страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 28 354 рублей и пени в размере 855 рублей 65 копеек,

страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 5 884 рублей и пени в размере 43 рублей 65 копеек.

Взыскать с Кожекина С.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 254 рублей 12 копеек.

В апелляционной жалобе Кожекиным С.В. ставится вопрос об отмене решения районного суда как незаконного и необоснованного.

Изучив письменные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пункту 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию.

Плательщиками страховых взносов признаются адвокаты, которые в силу подпункта 1 пункта 3.4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы (подпункт 2 пункт 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, в фиксированном размере 29 354 рублей за расчетный период 2019 года (подпункт 1); страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 6 884 рублей за расчетный период 2019 года (подпункт 2).

В силу статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1).

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей (абзац 2 пункта 2).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления налоговым органом требования в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Кожекин С.В. с 2008 года является адвокатом и состоит на учете в МИФНС России N 7 по Калужской области.

В связи с неисполнением Кожекиным С.В. обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование налоговым органом направлено требование N 2167 от 14 января 2020 года об уплате до 13 февраля 2020 года страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29 354 рублей и пени в размере 79 рублей 50 копеек, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 6 884 рублей и пени в размере 18 рублей 64 копеек.

Также Кожекину С.В. налоговым органом направлялось требование N по состоянию на 11 февраля 2020 года об уплате до 26 ноября 2019 года пени за неуплату в установленный срок страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 776 рублей 15 копеек и пени за неуплату в установленный срок страховых взносов на обязательное медицинское страхование в общей сумме 25 рублей 01 копейки.

31 декабря 2019 года Кожекиным С.В. произведена оплата страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2019 года в размерах по 1 000 рублей.

Указанные выше требования административным ответчиком в добровольном порядке в полном объеме исполнены не были.

09 июня 2020 года мировым судьей судебного участка N 4 Калужского судебного района Калужской области выдан судебный приказ о взыскании с Кожекина С.В. недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 28 354 рублей и пени в размере 863 рублей 54 копеек, недоимки по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 5 884 рублей и пени в размере 43 рублей 65 копеек.

По заявлению Кожекина С.В. определением мирового судьи судебного участка N 4 Калужского судебного района Калужской области от 10 июля 2020 года судебный приказ от 09 июня 2020 года отменен.

Разрешая административное дело, суд первой инстанции, с учетом вышеприведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований административного искового заявления.

Оснований не согласиться с выводами районного суда судебная коллегия не усматривает.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, представленные административным истцом к административному исковому заявлению расшифровка задолженности Кожекина С.В., требования N от 25 октября 2019 года, N от 14 января 2020 года, расчет сумм пени, включенной в требование по уплате N от 14 января 2020 года, карточки расчетов страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование свидетельствуют о неисполнении Кожекиным С.В. обязанности по уплате страховых взносов в полном объеме. Представленные Кожекиным С.В. сведения из личного кабинета налогоплательщика об отсутствии неоплаченных налогов и задолженности не свидетельствуют об обратном, поскольку не являются платежными документами, подтверждающими уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, оснований к отмене решения не содержат, направлены на иную оценку имеющихся в материалах дела доказательств, оснований для переоценки которых судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, судом первой инстанции в решении постановлено взыскать с Кожекина С.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

При таких обстоятельствах в абзаце пятом резолютивной части решения суда вместо слов "в доход федерального бюджета" необходимо указать слова "в доход местного бюджета".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

уточнить абзац пятый резолютивной части решения Калужского районного суда Калужской области от 11 марта 2021 года, указав вместо слов "в доход федерального бюджета" слова "в доход местного бюджета".

В остальном решение Калужского районного суда Калужской области от 11 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кожекина Сергея Валерьевича - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка