Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2021 года Дело N 33а-22021/2021

Судья Краснодарского краевого суда Кривцов А.С. рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал по административному исковому заявлению Сылко <ФИО>7 к начальнику Динского районного отдела судебных приставов главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Козленок Г.Г. о признании незаконными действий (бездействий) должностных лиц,

по частной жалобе Сылко <ФИО>6 на определение Динского районного суда Краснодарского края от 22 апреля 2021 года,

установил:

Сылко А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника Динского районного отдела судебных приставов главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю.

Обжалуемым определением судьи Динского районного суда от 22 апреля 2021 года, суд оставил административное исковое заявление Сылко А.С. без движения.

Не согласившись с определением судьи, административный истец подал частную жалобу, в которой просит его отменить, указывая на нарушение судом процессуальных норм.

В порядке части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение судьи первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 130 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

Оставляя административное исковое заявление без движения, судья Динского районного суда Краснодарского края указал на несоответствие административного искового заявления требованиям статьи 220 КАС РФ, а именно на тот факт, что заявитель не указал в чем именно выразилось нарушение его прав при вынесении постановления об отмене (прекращении) исполнительного производства, а также не указал нормам какого закона не соответствуют действия или бездействия должностного лица при вынесении оспариваемого постановления.

С такими выводами судьи согласиться не представляется возможным, поскольку, как усматривается из материалов дела, административным истцом в административном исковом заявлении подробно, со ссылками на положения закона, изложены основания обращения в суд, а также обстоятельства, согласно которым он считает свои права нарушенными.

Выводы судьи Динского районного суда Краснодарского края самостоятельным основанием для оставления без движения административного искового заявления Сылко А.С. не являются, поскольку вопрос об уточнении обстоятельств, имеющих значение для дела, также может быть решен в ходе подготовки к судебному заседанию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

определение Динского районного суда Краснодарского края от 22 апреля 2021 года отменить.

Административный материал по административному исковому заявлению Сылко <ФИО>8 к начальнику Динского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Козленок Г.Г., об оспаривании незаконных действий и бездействий направить в Динской районный суд Краснодарского края для рассмотрения вопроса о принятии административного искового заявления.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка