Дата принятия: 28 сентября 2021г.
Номер документа: 33а-2189/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2021 года Дело N 33а-2189/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе
председательствующего Мейстер В.М.,
судей Панеш Ж.К., Тхагапсовой Е.А.,
при секретаре Ордоковой Д.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-466/2021 по апелляционной жалобе административного истца Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Адыгея на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 11 января 2021 года, которым постановлено:
в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени - отказать.
Заслушав доклад судьи Тхагапсовой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Адыгея обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, указав в обоснование заявленных требований, что административный ответчик не уплатил недоимку за 2017, 2018 годы: по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 2 763 руб., пеню в размере 40,57 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 413 руб., пеню в размере 5,09 руб.
Судом первой инстанции принято вышеизложенное решение об отказе в удовлетворении административного иска.
Не согласившись с решением суда, административный истец Межрайонная ИФНС России N 1 по Республике Адыгея подал апелляционную жалобу, в которой просит данное судебное постановление отменить и принять новое об удовлетворении заявленных требований.
Оспаривая законность и обоснованность судебного решения, ссылается в жалобе на то, что за административным ответчиком ФИО1 числятся недоимки по налогам и пени в размере 3 221, 66 руб. Считает, что при разрешении спора судом первой инстанции были неверно истолкованы и применены нормы материального права.
Рассмотрев административное дело по жалобе административного истца Межрайонной ИФНС N 1 по России по Республике Адыгея, заслушав представителя Межрайонной ИФНС N 1 по России по Республике Адыгея по доверенности Кадакоева А.Н., административного ответчика ФИО1, судебная коллегия приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п.1 ст. 70 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений до 23.11.2020) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Как следует из материалов дела, налогоплательщику ФИО1 было направлено налоговое уведомление от 28.08.2018 N 6122040 с указанием суммы исчисленного налога на имущество за 2017 год в размере 71,00 руб. (т.е. не более 500 руб. - срок направления требования в течение одного года) со сроком уплаты налога не позднее 03.12.2018 (л.д. 14).
В связи с неуплатой должником за 2017 год начисленного налога в сумме 71,00 руб. и в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налоговым органом в течение семи месяцев было сформировано и направлено Требование от 05.07.2019 N 27755 со сроком уплаты 01.11.2019, в том числе налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов - 71,00 руб., пени 0,07 руб. (л.д. 6).
Также налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от 25.07.2019 N 47151097 с суммой начисленного налога на имущество за 2018 год в размере 342,00 руб. и налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 2 763,00 руб., со сроком уплаты не позднее 02.12.2019 (л.д. 12).
Вследствие неуплаты административным ответчиком начисленных налогов за 2018 год, на основании статей 69, 70 НК РФ налоговым органом в течение двух месяцев (без превышения трехмесячного срока) было сформировано и направлено требование от 11.02.2023 N 24941 на сумму 3 150, 59 руб. со сроком уплаты 07.04.2020, в том числе налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ 2 763,00 руб., пени 40,57 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах округов 342,00 руб., пени 5,02 руб. (л.д. 9).
Таким образом, материалами административного дела установлено, что налоговые уведомления и требования об уплате налогов и пени налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись своевременно, без нарушения сроков, предусмотренных статьей 70 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений до 23.11.2020), что судом первой инстанции необоснованно оставлено без надлежащей правовой оценки, что повлекло нарушение норм материального и процессуального права при принятии решения.
При изложенных обстоятельствах доводы апелляционной жалобы о незаконности решения суда первой инстанции заслуживают внимания и являются основаниями для его отмены.
Принимая новое решение в соответствии с требованиями статей 309, 310 КАС Российской Федерации, а также учитывая установленные обстоятельства дела, судебная коллегия находит подлежащим удовлетворению административное исковое заявление МИФНС России N 1 по Республике Адыгея о взыскании с административного ответчика ФИО1 недоимки за 2017 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 71,00 рублей, пени в размере 0,07 рублей., всего - 71,07 рублей; недоимки за 2018 год по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2763 рублей, пени в размере 40,57 рублей, всего - 2803,57 рублей; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 342,00 рублей; пени в размере 5,02 рублей, всего - 347,02 рублей.
Руководствуясь статьями 309, 310 КАС Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 11 января 2021 года по административному делу N 2а-466/2021 отменить.
Принять новое решение, которым административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Адыгея удовлетворить.
Взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Адыгея недоимку за 2017 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 71,00 рублей, пеню в размере 0,07 рублей., всего - 71,07 рублей.
Взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Адыгея недоимку за 2018 год по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2763 рублей, пеню в размере 40,57 рублей, всего - 2803,57 рублей; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 342,00 рублей; пеню в размере 5,02 рублей, всего - 347,02 рублей.
Председательствующий В.М. Мейстер
Судьи Ж.К. Панеш
Е.А. Тхагапсова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
