Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2021 года Дело N 33а-21758/2021

Судья Краснодарского краевого суда Блинников Л.А., единолично рассмотрев частную жалобу Мерещакова П.А. на определение Геленджикского городского суда от 19 февраля 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Мерещаков П.А. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю МО по исполнению особых ИП Давыдову А.Д. о признании незаконным постановления.

Определением Геленджикского городского суда от 26 января 2021 года административное исковое заявление возвращено.

В суд поступила частная жалоба Мерещакова П.А. на указанное определение.

Определением Геленджикского городского суда от 19 февраля 2021 года частная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 22 марта 2021 года.

В частной жалобе Мерещаков П.А. просит определение суда отменить как незаконное, принятое с существенным нарушением судом норм процессуального права, ссылаясь на то, что оснований для оставления жалобы без движения не имелось.

В соответствии с частью 2 статьи 313, частями 2 и 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) частная жалоба на определение районного суда рассматривается судьей краевого суда единолично без проведения судебного заседания.

Проверив законность и обоснованность принятого судебного акта по правилам статьи 308 КАС РФ, изучив доводы частной жалобы заявителя, суд приходит к выводу об отмене обжалуемого определения по следующим основаниям.

Согласно ст. 295 КАС РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в административном деле.

Частью 1 ст. 298 КАС РФ предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 6 статьи 299 КАС РФ, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Оставляя частную жалобу без движения, суд первой инстанции указал, что необходимо устранить недостатки, допущенные при подаче частной жалобы в суд. Однако недостатки, указанные судом, устранены.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что частная жалоба не содержит недостатков, препятствующих к принятию указанной частной жалобы к производству суда.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение Геленджикского городского суда от 19 февраля 2021 года подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 302 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 95, 316 КАС РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Геленджикского городского суда от 19 февраля 2021 года отменить.

Материалы дела возвратить в Геленджикский городской суд для выполнения требований ст. 302 КАС РФ.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: Блинников Л.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка