Дата принятия: 22 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-2165/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2021 года Дело N 33а-2165/2021
Санкт-Петербург 22 апреля 2021 года
Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:
Председательствующего Рябинина К.В.,
судей Григорьевой Н.М., Морозовой С.Г.,
при ведении протокола помощником судьи Богдановой К.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-1388/2021 по апелляционной жалобе административного истца Кузнецова А. В. на решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 01 декабря 2020 года,
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Рябинина К.В., объяснения лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛА:
Кузнецов А.В. обратился в суд к Ломоносовскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Ломоносовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Шпаковой Т.К. о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 09 июня 2020 года.
В обоснование заявленного требования указал, что административный истец является должником в исполнительном производстве N от 13 февраля 2020 года. 09 июня 2020 года судебным приставом-исполнителем Ломоносовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Шпаковой Т.К. принято постановление о взыскании с Кузнецова А.В. исполнительского сбора в размере 2058752,15 руб., поскольку должник добровольно не выплатил долг в срок, указанный в постановлении о возбуждении исполнительного производства. Считает, что срок для добровольного исполнения решения суда не пропущен, поскольку исполнительное производство было приостановлено, а постановление о возобновление исполнительного производства должник не получал. Срок для добровольного исполнения может исчисляться со дня, когда должник получил постановление о возобновлении исполнительного производства. Сумма исполнительного сбора была установлена без учета отсутствия вины Кузнецова А.В. в неисполнении исполнительного документа.
Определением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 03 августа 2020 года в участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (т.1 л.д.1).
Определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 08 сентября 2020 года данное дело (N 2а-1338/20) объединено в одно производство с делом N 2а-1389 по административному иску Кузнецова А.В. к Ломоносовскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Ломоносовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Шпаковой Т.К. об оспаривании постановления об обращении взыскания на денежные средства, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя (т.2 л.д.200).
Определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 15 октября 2020 года прекращено производство в части административных исковых требований Кузнецова А.В. к Ломоносовскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Ломоносовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Шпаковой Т.К. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Шпаковой Т.К. от 08.06.2020 об обращении взыскания на денежные средства, признании ее действий по взысканию денежных средств со счетов и обязании вернуть денежные средства. Продолжено рассмотрение дела в части административных исковых требований Кузнецова А.В. к Ломоносовскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Ломоносовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Шпаковой Т.К. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Шпаковой Т.К. от 09.06.2020 о взыскании исполнительского сбора (т.3 л.д.49-50).
Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 01 декабря 2020 года в удовлетворении административных требований Кузнецова А. В. к Ломоносовскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Ломоносовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Шпаковой Т.К. о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 09 июня 2020 года отказано.
В апелляционной жалобе административный истец Кузнецов А.В. просит отменить решение суда, как незаконное, постановленное с нарушением норм материального права, при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для административного дела, и принять по делу новое решение которым удовлетворить административные требования.
В силу пункта 1 части 6 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении административного иска полностью или в части либо об отказе в удовлетворении административного иска.
Резолютивная часть оспариваемого решения Ломоносовского районного суда Ленинградской области содержит вывод об отказе в удовлетворении административных требований к Ломоносовскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ленинградской области и судебному приставу-исполнителю Ломоносовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Шпаковой Т.К. Однако, в резолютивной части решения не указано о принятом решении в отношении административного ответчика - Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области
Согласно пункту 1 части 1 статьи 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьёй 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь ст.307-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
снять с рассмотрения апелляционную жалобу Кузнецова А. В. на решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 01 декабря 2020 года.
Возвратить дело в Ломоносовский районный суд Ленинградской области для выполнения действий, предусмотренных статьей 183 КАС РФ, по вынесению дополнительного решения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка