Дата принятия: 04 августа 2021г.
Номер документа: 33а-2164/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2021 года Дело N 33а-2164/2021
Судебная коллегия по административным делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего: Воейкова А.А.,
судей Хмельниковой Е.А., Тихонина Ю.В.,
при секретаре: Алехашкиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе административного ответчика Алешкина Руслана Михайловича на решение Железнодорожного районного суда г.Рязани от 26 апреля 2021 года, которым постановлено:
Административное исковое заявление прокурора Железнодорожного района г.Рязани в интересах неопределенного круга лиц к Алешкину Руслану Михайловичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортным средством у Алешкина Руслана Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение серия, N на право управления транспортными средствами категории "В", выданное 26.07.2011 года МРЭО ГИБДД г.Рязани.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Воейкова А.А., объяснения представителя Алешкина Р.М. - Фролова М.А., поддержавшего доводы жалобы, возражения против доводов апелляционной жалобы помощника прокурора Рязанской области Стромаковой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Железнодорожного района г.Рязани обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лица к Алешкину Р.М. о прекращении права на управление транспортными средствами.
В обоснование заявленных требований указал, что Алешкину Р.М. выдано водительское удостоверение N от 26.07.2011 на право управления транспортными средствами категории "В".
С 2020 года Алешкин Р.М. состоит на диспансерном учете в ГБУ РО "Областной клинический <скрыто> диспансер" с диагнозом "<скрыто>.
Поскольку данное заболевание является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами, прокурор просил прекратить право Алешкина Р.М. на управление транспортными средствами.
Суд удовлетворил заявленные требования, постановив указанное выше решение.
В апелляционной жалобе административный ответчик просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.
Проверив законность и обоснованность постановленного решения, судебная коллегия полагает, что решение суда не подлежит отмене.
В целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией (пункт 1 статьи 45 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").
Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (пункт 1 статьи 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").
Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, пункт 7 которого предусматривает, что психические расстройства и расстройства поведения, связанные с <скрыто> до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления), являются противопоказаниями для управления транспортным средством.
Исходя из положений пункта 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного приказом Минздрава Российской Федерации N 1034н от 30 декабря 2015 года, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия при наличии подтвержденной стойкой ремиссии.
Из материалов административного дела следует, что 26 июля 2011 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, выдано водительское удостоверение N на право управления транспортными средствами категории "В" сроком действия до 26. 07.2021.
Согласно сведениям ГБУ Рязанской области "Областной клинический <скрыто> диспансер" от 18.12.2010 Алешкин Р.М. состоит на диспансерном учете с 2020 года с диагнозом <скрыто>.
С учетом данных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии у Алешкина Р.М. противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Ссылки административного ответчика на то, что он постановлением мирового судьи от 23 апреля 2019 года лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, а также приговором Октябрьского районного суда г.Рязани от 4 июня 2020 года лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года - не имеют правового значения для рассмотрения настоящего административного дела, поскольку названное лишение права является санкцией за совершенные правонарушения и установлено на определенный срок, тогда как по настоящему делу, лишение Алешкина Р.М. указанного права связано с иными обстоятельствами и без установления конкретного срока (зависит от выздоровления Алешкина Р.М.).
Также являются необоснованными доводы жалобы о нарушении норм процессуального права, поскольку при рассмотрении дела суд выполнил требования статьи 96 КАС РФ, своевременно направил Алешкину Р.М. заказным письмом с уведомлением извещение о времени и месте судебного заседания - 26 апреля 2021 года в 11 часов 00 минут, которое административный ответчик не получил по обстоятельствам зависящим только от него (л.д.21), соответственно, он считается извещенным судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Все доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, они фактически сводятся к необходимости переоценки исследованных судом доказательств. Однако, основания для иной оценки, имеющихся в деле доказательств, отсутствуют, поскольку выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Решение суда отвечает требованиям законности и обоснованности, правовых оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 309 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение Железнодорожного районного суда г.Рязани от 26 апреля 2021 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Алешкина Руслана Михайловича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
