Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2021 года Дело N 33а-2146/2021

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Савелькиной Г.О.,

судей Ленковского С.В. и Орловой И.Н.,

с участием представителя Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары Обожгеевой Л.Ф.,

при секретаре Александрове П.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Яндимиркину Андрею Олеговичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, поступившее по апелляционной жалобе Яндимиркина А.О. на решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 20 января 2021 года.

Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., объяснение и выступление Обожгеевой Л.Ф., судебная коллегия

установила:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Яндимиркину А.О. о взыскании задолженности страховых взносов и пени. Требования мотивированы тем, что Яндимиркин А.О. состоял на учете в Инспекции в качестве индивидуального предпринимателя с 12 сентября 2018 года по 30 октября 2019 года, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 418 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года. Плательщику были начислены за 2019 году: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 24 382,76 рублей (задолженность не уплачена); страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в размере 5 718,16 рублей (задолженность не уплачена). В установленные законодательством о налогах и сборах сроки обязанность Яндимиркиным А.О. по уплате страховых взносов за 2019 год не исполнена, в связи, с чем налоговым органом в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пеней: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период с 15.11.2019 по 18.11.2019 в размере 21,13 рублей; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за период с 15.11.2019 по 18.11.2019 в размере 4,96 рублей. Для добровольной уплаты задолженности по пеням по страховым взносам налоговым органом налогоплательщику было направлено требование N 216535 от 19.11.2019, со сроком исполнения до 23.12.2019. В установленные сроки сумма задолженности налогоплательщиком в бюджет не перечислена. 17.01.2020 года мировым судьей судебного участка N 2 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. Определением суда от 31.07.2020 года судебный приказ был отменен. Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары просит взыскать с административного ответчика задолженность в общем размере 30 127 рублей 01 копейку.

Представитель ИФНС России по г. Чебоксары Обожгеева Л.Ф. в судебном заседании административный иск поддержала.

Административный ответчик Яндимиркин А.О. в судебное заседание не явился.

Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 20 января 2021 года с Яндимиркина А.О. взыскана задолженность в размере 30 127 рублей 01 копеек и государственная пошлина в размере 400 рублей.

В апелляционной жалобе административный ответчик Яндимиркин А.О. выражает несогласие с решением суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Указывает, что надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещен не был, почтовых извещений из суда не получал, поэтому был лишен возможности предоставления доказательств необоснованности заявленных административных исковых требований, неправильности расчета взносов и пени. В то же время сумма страховых взносов им была частично уплачена до подачи административным истцом иска до 01.12.2020, в связи с чем заявленные суммы подлежат перерасчету. Таким образом, судом первой инстанции были неверно определены обстоятельства, имеющие значение для административного дела, что является основанием для отмены или изменения решения в апелляционном порядке.

Выслушав участников административного судопроизводства, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в полном объеме согласно ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает его законным и обоснованным и не находит оснований для отмены.

С 1 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты обязательных страховых взносов регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование".

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно пункту 1 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 этого же Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 5 статьи 432 НК РФ предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Яндимиркин А.О. в период с 12 сентября 2018 года по 30 октября 2019 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Инспекцией Яндимиркину А.О. были начислены за 2019 год страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 24 382,76 рублей (задолженность не уплачена); страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 5 718,16 рублей (задолженность не уплачена).

В связи с отсутствием платежей к установленному сроку административному ответчику начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 15.11.2019 по 18.11.2019 в размере 21,13 рублей; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за период с 15.11.2019 по 18.11.2019 в размере 4,96 рублей.

Для добровольной уплаты задолженности по страховым взносам и пени Инспекция направила в адрес плательщика Яндимиркина А.О. требование N 216535 от 19.11.2019, со сроком исполнения до 23.12.2019. В установленные сроки сумма задолженности налогоплательщиком в бюджет не перечислена.

17.01.2020 года мировым судьей судебного участка N 2 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в пользу Инспекции. Определением суда от 31.07.2020 года судебный приказ был отменен.

Разрешая настоящий публично-правовой спор, суд, проверив соблюдение налоговым органом срока и порядка взыскания страховых взносов, правильность исчисления размера страховых взносов и пени, пришел к верному выводу о наличии у Яндимиркина А.О. обязанности по уплате страховых взносов и пени по ним, в заявленном к взысканию размере, и как следствие, обоснованно удовлетворил заявленные Инспекцией требования.

Суд верно определилобстоятельства имеющие значение для дела, представленным доказательствам дал надлежащую оценку и вынес решение в соответствии с требованиями закона.

Судебная коллегия полагает данные выводы суда первой инстанции правильными, мотивированными, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку, и основаны на правильном применении законодательства, регулирующего спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении административного ответчика о времени и месте рассмотрения административного дела являются несостоятельными.

Подлежит отклонению довод апелляционной жалобы о том, что административный ответчик не был извещен надлежащим образом о рассмотрении административного искового заявления, поскольку как усматривается из материалов дела, Яндимиркин А.О.. о дате и времени судебного заседания извещался путем направления корреспонденции по адресу: <адрес>, однако конверт был возвращен в суд в связи с неудачной попыткой вручения. Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Чувашской Республике Яндимиркин А.О. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данный адрес административный ответчик также указал в апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", содержащимся в пункте 39, извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции надлежащим образом исполнена обязанность по извещению административного ответчика о месте и времени судебного заседания, административный ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление.

С учетом положений статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия считает, что у суда первой инстанции имелись все основания для рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика.

Доказательств, безусловно свидетельствующих об отсутствии возможности получить судебное извещение, административным ответчиком не представлено.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.177, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 20 января 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу административного ответчика Яндимиркина Андрея Олеговича - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара ) через суд первой инстанции в течение шести месяцев.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка