Определение Верховного Суда Удмуртской Республики

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2021 года Дело N 33а-2123/2021

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Габдрахманов А.Р., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства 02 июня 2021 года в городе Ижевске административное дело по частной жалобе Лаптевой О. А. на определение Устиновского районного суда города Ижевска от 24 марта 2021 года, которым апелляционная жалоба Лаптевой О. А. на решение Устиновского районного суда города Ижевска от 05 февраля 2021 года возвращена заявителю,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России N 8 по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным исковым заявлением к Лаптевой О. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени.

Решением Устиновского районного суда города Ижевска от 05 февраля 2021 года исковые требования налогового органа удовлетворены.

На указанное решение судьи Лаптевой О.А. подана апелляционная жалоба, в которой она просит решение районного суда отменить, в удовлетворении требований налогового органа отказать.

Определением Устиновского районного суда г. Ижевска от 24 марта 2021 года данная апелляционная жалоба возвращена, в связи с пропуском срока на ее подачу.

Не согласившись с определением судьи, Лаптева О.А. подала на него частную жалобу в Верховный Суд Удмуртской Республики. В частной жалобе просит отменить определение судьи, ссылаясь на то, что у суда не имелось предусмотренных законом оснований для возвращения апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд не усматривает оснований для отмены обжалованного судебного акта.

Из материалов дела следует, что Лаптева О.А. участвовала в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, по итогам которого была объявлена резолютивная часть решения суда, при этом участвующим в деле лицам был разъяснен срок и порядок обжалования решения суда (л.д. 63-65).

В мотивированном решении суда содержится информация о сроке и порядке обжалования решения суда, а именно указано о возможности обжалования решения в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Из решения следует, что оно изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-69). Апелляционная жалоба была подана Лаптевой О.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77).

Согласно части 3 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года установленного процессуального срока. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случае, если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который не имеет соответствующего числа, процессуальный срок истекает в последний день этого месяца, что предусмотрено частью 1 статьи 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Положениями части 2 статьи 94 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из вышеприведенных норм процессуального права следует, что течение процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда исчисляется со следующего дня после наступления события, которым определено его начало - принятие решения в окончательной форме, и продолжается до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока.

Возвращая апелляционную жалобу Лаптевой О.А., суд первой инстанции правомерно исходил из того, что апелляционная жалоба была подана по истечении срока на обжалование, поскольку мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, последним днем срока апелляционного обжалования является ДД.ММ.ГГГГ, обращение Лаптевой О.А. с апелляционной жалобой в Верховный Суд Удмуртской Республики последовало ДД.ММ.ГГГГ, в которой не содержалось ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Вопреки доводам частной жалобы судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права. Оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 313 - 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Устиновского районного суда города Ижевска от 24 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Лаптевой О. А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев через Устиновский районный суд города Ижевска.

Судья А.Р. Габдрахманов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка