Дата принятия: 19 августа 2021г.
Номер документа: 33а-21186/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2021 года Дело N 33а-21186/2021
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Иваненко Е.С.
судей Булата А.В., Золотова Д.В.
при секретаре Вартанян Л.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Санникова Е.В. к администрации МО г. Анапа об обжаловании решения,
по апелляционной жалобе Кашо В.С., действующего в интересах Санникова Е.В. на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 18 марта 2021 года.
Заслушав доклад судьи Булата А.В., судебная коллегия
установила:
Санников Е.В. обратился в суд с административными исковыми требованиями к администрации МО г. Анапа о признании незаконным уведомления о несоответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома.
Обжалуемым решением Анапского городского суда Краснодарского края от 18 марта 2021 года отказано в удовлетворении административных исковых требований Санникова Е.В.
В апелляционной жалобе административный истец выражает несогласие с принятым судебным актом и просит его изменить. В обоснование жалобы указано, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом допущены нарушения норм материального и процессуального права.
Между тем, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Кашо В.С., действующего в интересах Санникова Е.В. на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 18 марта 2021 года, от административного истца и его представителя поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.
Исследовав материалы дела, обсудив поступившее заявление Санникова Е.В. и его представителя, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, устанавливает право участвующих в деле лиц отказаться от апелляционной жалобы, апелляционного представления.
В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Также согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что согласно части 3 статьи 303 КАС РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.
Аналогичные положения применяются к частной жалобе, поданной на определение суда первой инстанции.
Судебной коллегией установлено, что отказ Пронина В.В. от апелляционной жалобы подписан лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия, не противоречит требованиям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и иным федеральным законам, не нарушает прав иных лиц, а также выражен в письменной форме.
Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
На основании изложенного, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, судебная коллегия краевого суда полагает возможным принять отказ Санникова Е.В. и его представителя от апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Санникова Е.В. и его представителя от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе Кашо В.С., действующего в интересах Санникова Е.В. на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 18 марта 2021 года - прекратить.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19 августа 2021 года.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
