Дата принятия: 21 сентября 2021г.
Номер документа: 33а-2114/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2021 года Дело N 33а-2114/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе
председательствующего Мейстер В.М.,
судей Тачахов Р.З., Тхагапсовой Е.А.,
при секретаре Ордоковой Д.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-2815/2021 по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО1 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 27 июля 2021 года, которым постановлено:
административный иск Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, удовлетворить
взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Адыгея сумму недоимки:
- по транспортному налогу, с перечислением суммы в республиканский бюджет в размере 36 691 руб., (код бюджетной классификации 18210604012021000110 ОКТМО 79701000);
- пинии по транспортному налогу, с перечислением суммы в республиканский бюджет в размере 538,75 руб. (код бюджетной классификации 18210604012022100110 ОКТМО 79701000).
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.
Заслушав доклад судьи Тхагапсовой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
административный истец Межрайонная ИФНС России N 1 по Республике Адыгея обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.
В обоснование административного иска указал, что административному ответчику ФИО1 начислена и предъявлена к уплате недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 36 691 руб. и пеня неисполнение обязанности по уплате налога в размере 538,75 руб.
Административному ответчику были направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пени, однако исполнены не были.
Судом принято изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе административный ответчик ФИО1 просит решение Майкопского городского суда Республики Адыгея отменить полностью и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований административного истца отказать в полном объёме, в связи с необоснованностью и истечением срока исковой давности. Ссылается на то, что каких-либо досудебных требований, претензий в досудебном порядке от МИФНС России N 1 по Республике Адыгея не получала, при этом административным истцом не были представлены в суд сведения о почтовых отправлениях в её адрес досудебных требований и налоговых уведомлений.
Рассмотрев административное дело и проверив представленные в дело доказательства, заслушав административного ответчика ФИО1, поддержавшую свою апелляционную жалобу, заслушав представителя административного истца МИФНС России N 1 по Республике Адыгея по доверенности Кадакоева АН., судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов административного дела и установлено судом первой инстанции, налоговым органом административному ответчику была начислена и предъявлена к уплате недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 36 691 руб. и пеня за неисполнение обязанности по уплате налога в размере 538,75 руб.
Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика, за ФИО1 на праве собственности за налоговый период 2018 год зарегистрированы транспортные средства: автомобиль ВАЗ 21099 грз Н895АХ01 с 08.06.2013, автомобиль Форд Фокус грз Е619СК01 с 19.05.2018, грузовой автомобиль Вольво VNL 670 грз А142АМ01 с 15.12.2018, мощн. 385 л.с.; грузовой автомобиль Вольво VNL 670 грз О591ОН01 с 05.08.2008, мощн. 400 л.с. (л.д. 15)
В адрес административного ответчика налоговым органом первоначально было направлено уведомление от 25.07.2019 N 45611851 об уплате транспортного налога за налоговый период 2018 год в размере 36691 рублей со сроком уплаты не позднее 02.12.2019 (л.д. 12)
В связи с неуплатой ФИО1 транспортного налога в установленный срок ей было направлено требование об уплате недоимки и пени от 11.02.2020 N 21764 за 2018 год в сумме 36691 рублей, пени в сумме 538,75 рублей, срок исполнения требования определен до 07.04.2020 (л.д. 9).
Указанное налоговое требование административным ответчиком также исполнено не было, задолженность по недоимки и пени не уплачена.
Как следует из истребованного судом апелляционной инстанции административного дела N 2а-3579/4-2020, мировым судьей судебного участка N 4 г. Майкопа Республики Адыгея был вынесен судебный приказ от 17.12.2020 о взыскании с административного ответчика ФИО1 недоимки по налогам и пени за 2018 год: транспортного налога в размере 36 691 руб. и пени по транспортному налогу в размере 538, 75 руб. (дело N 2а-3579/4-2020, л.д. 11) на основании своевременно поданного заявления МИФНС России N 1 по Республике Адыгея от 08.04.2020 (л.д. 10).
Определением мирового судьи от 03.02.2021 судебный приказ отменён на основании заявления административного ответчика (дело N 2а-3579/4-2020, л.д. 17).
Статья 57 Конституции Российской Федерации и статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.
Принимая решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований, суд первой инстанции исходил из доказанных административным истцом обстоятельств о наличии недоимки у ФИО1 по уплате транспортного налога за 2018 год.
При этом с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу после отмены судебного приказа (03.02.2021) налоговый орган своевременно обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея 12.04.2021, что не превышает установленный законом шестимесячный срок (л.д. 4).
При таких обстоятельствах, в виду неуплаты ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу, суд пришел к правомерному выводу о необходимости их взыскания с должника в пользу МИФНС N 1 по России по Республике Адыгея. Расчет сумм налогов суд признал правильным, подтвержденным материалами дела.
Отклоняя доводы апелляционной жалобы в части не соответствия сумм начисленного транспортного налога за 2018 год периоду фактического владения административным ответчиком транспортными средствами, судебная коллегия учитывает, что транспортный налог за грузовой автомобиль Вольво VNL 670 грз А142АМ01, мощн. 385 л.с., приобретенный административным ответчиком с декабря 2018 года был исчислен в 2018 году Решетняк О.А. за период 1 месяц (4 графа уведомления от 25.07.2019 - л.д. 12), а грузовой автомобиль Вольво VNL 670 грз О591ОН01, мощн. 400 л.с., значившийся за собственником ФИО1, с регистрационного учета был снят по заявлению владельца лишь 12.03.2019, то есть после стечения налогового периода 2018 год (л.д. 34).
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы опровергаются материалами административного дела.
С учетом изложенного судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, принятым в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы административного ответчика.
Руководствуясь статьями 308, 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 27 июля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий В.М. Мейстер
Судьи Р.З. Тачахов
Е.А. Тхагапсова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
