Определение Воронежского областного суда

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2021 года Дело N 33а-2104/2021

строка N 3.027

Судья Воронежского областного суда Доровских И.А. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Машаровой Т.Е. на определение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 25.01.2021 года об отказе в принятии дополнительного решения по административному делу N 2а-4030/2020 по иску Машаровой Т.Е. к УФССП России по Воронежской области, заместителю начальника МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Кузьмину А.В., судебному приставу - исполнителю МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Мирзаеву А.М., старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Воронежа Денисюку В.С., судебным приставам - исполнителям Ленинского РОСП г. Воронежа Плуготыренко Т.С., Остапчук Ю.С. о признании постановлений незаконными,

(судья Пономарева Е.В.)

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находилось административное дело по иску Машаровой Т.Е. к УФССП России по Воронежской области, заместителю начальника МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Кузьмину А.В., судебному приставу - исполнителю МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Мирзаеву А.М., старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Воронежа Денисюку В.С., судебным приставам - исполнителям Ленинского РОСП г. Воронежа Плуготыренко Т.С., Остапчук Ю.С. о признании постановлений незаконными, решением суда от 19.11.2020 года в удовлетворении заявленных требований полностью отказано.

Машарова Т.Е. обратилась в суд с заявлением о вынесении по делу дополнительного решения.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 25.01.2021 года административному истцу отказано в вынесении дополнительного решения.

Копия определения суда об отказе в вынесении дополнительного решения была вручена административному истцу 10.02.2021 года.

Не согласившись с определением суда об отказе в вынесении дополнительного решения от 25.01.2021 года, административный истец Машарова Т.Е. подала на него частную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу дополнительное решение.

В обоснование частной жалобы Машарова Т.Е. указывает, что заявление о вынесении дополнительного решения рассмотрено судом не объективно, определение суда не основано на действующих номах материального и процессуального права, в решении суда по делу N 2а-4030/2020 неправильно определены сроки подачи заявления Машаровой Т.Е. и судом сделаны неправильные выводы; у суда не было оснований для отказа в иске в связи с пропуском срока на обжалование постановления; исполнительные документы, имеющиеся в материалах дела, незаконные и ничтожные, на что административным истцом обращалось внимание суда, но судом не были рассмотрены ходатайства и заявления; судом в решении неправильно отражены сведения об ознакомлении административного истца с материалами исполнительных производств, а также содержатся другие неточности; в решении суда не учитываются сведения о пандемии, о режиме изоляции административного истца по возрасту, о состоянии ее здоровья, инвалидности.

Частная жалоба представителя административного истца рассматривается судье апелляционной инстанции в порядке ч.2 ст.315 КАС РФ без вызова лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, исследовав материал по административному иску и приложенным к нему документам, судом установлено следующее.

Как следует из материалов административного дела, решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 19.11.2020 года отказано в удовлетворении исковых требований Машаровой Т.Е. к УФССП России по Воронежской области, заместителю начальника МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Кузьмину А.В., судебному приставу - исполнителю МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Мирзаеву А.М., старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Воронежа Денисюку В.С., судебным приставам - исполнителям Ленинского РОСП г. Воронежа Плуготыренко Т.С., Остапчук Ю.С. о признании постановлений незаконными.

Административный истец Машарова Т.Е. обратилась в суд с заявлением о вынесении по делу дополнительного решения.

С учетом требований ст.183 КАС РФ до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о восстановлении нарушенных прав административного истца, не указал соответствующие действия, которые обязан совершить административный ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, оснований для вынесения судом первой инстанции дополнительного решения, указанных в ст.183 КАС РФ, не имелось, поскольку все заявленные административным истцом требования в административном иске с учетом их уточнений, судом были разрешены при вынесении решения от 19.11.2020 года, при этом, иных оснований для вынесения дополнительного решения по данному административному делу не имелось.

Из содержания заявления административного истца о вынесении дополнительного решения и частной жалобы следует, что административный истец Машарова Т.Е. не согласна по существу с вынесенным судом решением по административному делу от 19.11.2020 года, что может быть предметом апелляционного рассмотрения в рамках апелляционной жалобы на решение суда, при этом, никаких обстоятельств, содержащихся в ст.183 КАС РФ в качестве оснований для вынесения по делу дополнительного решения, административный истец не приводит.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает определение суда первой инстанции об отказе в вынесении дополнительного решения от 25.01.2021 года законным и обоснованным, а доводы частной жалобы не соответствующими фактическим обстоятельствам, в связи с чем, не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь ст.ст.315, 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 25 января 2021 года об отказе в вынесении дополнительного решения по административному делу N 2а-4030/2020 по иску Машаровой Т.Е. к УФССП России по Воронежской области, заместителю начальника МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Кузьмину А.В., судебному приставу - исполнителю МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Мирзаеву А.М., старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Воронежа Денисюку В.С., судебным приставам - исполнителям Лениснкого РОСП г. Воронежа Плуготыренко Т.С., Остапчук Ю.С. о признании постановлений незаконными оставить без изменения, а частную жалобу Машаровой Т.Е. - без удовлетворения.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в течение шести месяцев в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья И.А. Доровских


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка