Определение Судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2021 года Дело N 33а-2098/2021

Судебная коллегия по административным делам Забайкальского краевого суда в составе

председательствующего судьи Толстоброва А.А.,

судей краевого суда Бурака М.Н., Пичуева В.В.,

при секретаре судебного заседания Шевчук Г.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 14 июля 2021 года административное дело по административному исковому заявлению Пешкова А. М. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-75 ФСИН России о признании условий содержания ненадлежащими, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,

по апелляционной жалобе административного истца Пешкова А.М.

на решение Ингодинского районного суда г. Читы от 11 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Пичуева В.В., судебная коллегия

установила:

Пешков А.М. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования ненадлежащими условиями его содержания в камере-боксе, а также камерах N ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю в период с 03.04.2019 до 11.12.2019, которые выразились в следующем.

В камере-боксе, где размещался административный истец перед погрузкой в специальный транспорт для следования в суд, на площади около 35 кв.м. содержалось до 40 заключенных, отсутствовал стол, розетки, освещение было недостаточным, выдаваемый индивидуальный рацион питания не соответствовал показанному Пешкову А.М. диетическому питанию, в данном боксе иногда приходилось находиться целый день. Туалет не оборудован дверью, стенка, отделяющая туалет от камеры, высотой менее 1 м., не обеспечивала условий приватности, вентиляция не работала, присутствовали неприятные запахи, табачный дым, антисанитария, отсутствовала горячая вода.

Общая площадь камер N не соответствовала количеству мест и содержащихся лиц (в камерах N содержалось около 10 человек), площадь камер не соответствовала установленным нормам площади на 1 человека, спальных мест было недостаточно, было мало свободного пространства, камеры не проветривались, вентиляция не работала, окна не открывались, присутствовал табачный дым, освещение также было недостаточным вследствие слабых ламп и небольших окон, которые были загрязнены, стены камер были покрыты плесенью, отсутствовал ремонт камер, камеры были в ненадлежащем санитарно-техническом состоянии. Также ссылался на наличие грызунов и тараканов и иных насекомых, отсутствие освещения в туалете, слабый напор подачи воды для слива в туалете, постоянную сырость, зловоние, протечки труб, ржавые раковины, отсутствие горячей воды, сломанный пол, отсутствие телевизоров, холодильников.

В камере N, помимо перечисленного, отсутствовали оконные рамы, их функции выполнял деревянный каркас, обтянутый полиэтиленом вместо стекол, что создавало недостаточность естественного освещения в камере и парниковый эффект, из-за чего в камере было душно. В камере отсутствовали розетки.

В камере N, помимо перечисленных выше нарушений, административный истец ссылался также на недостаточность пространства, камера была отделана листами железа с настилом из досок, ссылался на наличие отсекающей решетки, что делало невозможным открытие окна, в камере было холодно, сыро зимой, присутствовала плесень, промерзал угол, где образовывался лед.

Туалет в камерах N и N представлял собой чашу "Генуя", в туалете не полностью закрывалась дверь, присутствовал неприятный запах.

Кроме этого, Пешков А.М. ссылался на низкое качество предоставляемого питания, несоблюдение назначенного Пешкову А.М. диетического рациона.

Указал, что администрация учреждения и медицинские работники были осведомлены о данных условиях содержания, однако при наличии этих сведений и сведений об имеющихся у Пешкова А.М. хронических заболеваний, препятствующих нахождению в подобных условиях содержания, каких-либо мер не предпринимали. Такое бездействие, по мнению Пешкова А.М., свидетельствует и о ненадлежащей медицинской помощи, оставлении его как больного хроническими заболеваниями в трудной жизненной ситуации.

Просил признать ненадлежащими указанные условия содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю и взыскать компенсацию в размере 1000000 рублей.

Решением Ингодинского районного суда г. Читы от 11 декабря 2020 года постановлено: в удовлетворении административного искового заявления Пешкова А.М. к ФСИН России, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, ФКУЗ МСЧ-75 ФСИН России о признании условий содержания ненадлежащими, взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней административный истец Пешков А.М., выражая несогласие с принятым решением суда, просит его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных административных исковых требований. Выражает несогласие с выводами суда относительно пропуска им срока на обращение в суд. Ссылается, что судебное заседание состоялось без его участия, чем было нарушено его право на защиту своих интересов и ограничен доступ к правосудию. Суду было известно о наличии хронических заболеваний у административного истца, в связи с чем, он длительное время находился на лечении в медицинском учреждении с 11.09.2020 по 20.01.2021, перенес коронавирусную инфекцию и не мог присутствовать на судебном заседании.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения Пешкова А.М., поддержавшего доводы жалобы, представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю Кмит Н.С., представителя ФСИН России Эповой К.В. об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что с 02.04.2019 по 11.12.2019 Пешков А.М. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю. При этом с 02.04.2019 по 09.04.2019 - в камере N, с 09.04.2019 по 05.09.2019 - в камере N, с 05.09.2019 по 11.12.2019 - в камере N.

Ссылаясь на обстоятельства, указанные в административном исковом заявлении, административный истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Разрешая заявленные по существу требования и отказывая в их удовлетворении, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, так как из представленных суду административными ответчиками доказательств, пояснений представителей, данных в судебном заседании, следует, что нарушения положений закона и обстоятельства, о которых указывал административный истец, не нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Пешков А.М. не представил доказательств ненадлежащих условий его содержания, административный ответчик доводы административного истца опроверг, представив доказательства своей позиции, поэтому доводы Пешкова А.М., изложенные в заявлении о ненадлежащих условиях содержания, являются голословными и сами по себе не могут быть приравнены к пыткам по смыслу, вкладываемому в данное понятие ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Доказательств того, что в результате действий (бездействия) административного ответчика в спорный период нарушены или оспорены права административного истца, свободы и его законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложены какие-либо обязанности, не было представлено.

Кроме этого, суд пришел к выводу о том, что, помимо указанного, требования Пешкова А.М. не подлежат удовлетворению в связи с пропуском без уважительных причин срока обращения в суд.

Также суд указал, что Министерство финансов РФ в лице УФК по Забайкальскому краю является ненадлежащим административным ответчиком по делу, в требованиях к нему следует отказать.

При этом суд руководствовался Конвенцией о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года, Конституцией РФ, нормами КАС РФ, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания", приведенными в решении нормами Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", Закона РФ от 21.07.1993 N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", Положения о Федеральной службе исполнения наказания, утверждённого Указом Президента РФ от 13.10.2004 N 1314, Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации N 189 от 14.10.2005.

Свои выводы о том, что нарушения положений закона и обстоятельства, о которых указывал административный истец, не нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства суд обосновал следующим.

В соответствии со справкой ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю от 01.10.2020 площадь камеры N составляет 32 кв.м., лимит наполнения камеры - 8 человек, количество спальных мест - 8, количество дней содержания Пешкова А.М. - 6 дней, из них ни один день количество лиц не превышало количества спальных мест; площадь камеры N составляет 36,4 кв.м., лимит наполнения камеры - 9 человек, количество спальных мест - 9, количество дней содержания Пешкова А.М. - 154 дня, из них ни один день количество лиц не превышало количества спальных мест; площадь камеры N составляет 25 кв.м., лимит наполнения камеры - 6 человек, количество спальных мест - 6, количество дней содержания Пешкова А.М. - 99 дней, из них ни один день количество лиц не превышало количества спальных мест.

Это же следует из копии книги количественной проверки содержащихся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю лиц.

Таким образом, представленными в материалы дела документами подтверждается, что норма санитарной площади в камерах на одного человека администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю не нарушалась, доказательств того, что в течение пребывания Пешкова А.М. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю в спорные периоды в обозначенных камерах учреждения, в которых он содержался, находилось больше человек, чем предусмотрено лимитом наполнения камеры, материалы дела не содержат.

Согласно сведениям, представленным ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, камеры N (далее - камеры), в которых содержался Пешков А.М. в оспариваемый период, соответствуют требованиям Федерального закона от 15.07.1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 N 189, а именно: оборудованы дверьми, со стороны камеры окно огорожено решеткой, исключающей доступ к стеклу; двухъярусными кроватями специального типа, столом и скамейкой для приема пищи с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; вентиляционным оборудованием; унитазом; умывальником; для поддержания установленной санитарной температуры камеры оборудованы нагревательными приборами (радиаторами) - системой водяного отопления; для подключения бытовых приборов - розетками; шкафом для хранения продуктов, полкой для туалетных принадлежностей, вешалкой для одежды, зеркалом, баком для питьевой воды и подставкой для бака; вызывной сигнализацией, светильниками с люминесцентными лампами; радиоточкой; окна камер спроектированы в соответствии с СП 15-01 "Нормы проектирования следственных изоляторов и тюрем Министерства юстиции РФ", приказом N 407 от 26.07.2006 "Об утверждении каталога "Специальные (режимные) изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФСИН России"; решетка оконная камерная РОК-2 устанавливается в оконные проемы камер с наружной стороны здания, размер ячеек 100х200 мм., диаметр стальных прутов 15 мм., решетка оконная камерная РОК-5 устанавливается с внутренней стороны оконных проемов камер, доступ дневного света обеспечивает возможность читать и писать, стекло исправно, имеется возможность открывания форточки окна; в камерах обеспечивается требуемый температурный режим, средняя температура воздуха летом и зимой составляет + 20 С. В камерах имеется приточная вентиляция, система вентиляции рассчитана на подключение к стационарном сети с напряжением 220 В и частотой 50 Гц, эффективность рекуперации до 67%, включение производится в соответствии с графиком. В камерах также установлены раковина с подводкой горячего и холодного водоснабжения (в камере N горячее водоснабжение отсутствует, т.к. не предусмотрено при проектировании здания). Санитарный узел обеспечивает достаточную степень изолированности при использовании и условия приватности, перегородки выполнены из силикатного кирпича, на санитарном узле установлена дверь, техническое состояние исправно, санитарный узел от места приема пищи находится на расстоянии 1,5 м. и на таком же расстоянии от спальных мест. Для хранения твердых коммунальных отходов в камерах имеется урна, для гигиенических целей и стирки одежды имеется по 2 таза. Не реже одного раза в неделю проводится санитарная обработка. Помывка в душе производится не менее 20 минут. Питание организовано согласно нормативным документам, суточные нормы продуктов питания выдаются согласно котловых ордеров, до начала раздачи готовой пищи ее качество проверяется заведующим пищеблоком с медицинским работником, диетическое дополнительное питание для больных осужденных, подозреваемых, обвиняемых предоставляется ежедневно. Уборку камер осужденные проводят сами в порядке очередности, для санитарной обработки и дезинфекции выдаются чистящие и моющие средства, средства дезинфекции. Ежедневно при проведении технических осмотров камер проверяется исправность камерного оборудования, а персоналом медико-санитарной части - санитарное состояние камер, в том числе, на предмет наличия насекомых, грибка. Санитарное состояние камер удовлетворительное, неприятные запахи, насекомые, грызуны отсутствуют, дезинсекция, дератизация проводится согласно заключенных договоров с ООО "<данные изъяты>".

В соответствии со справкой по условиям содержания в сборном отделении Пешков А.М. убывал на следственные действия в пределах г.Читы 30.04.2019, 14.05.2019, 23.05.2019, 20.06.2019, 01.07.2019, 15.07.2019, 16.07.2019, 26.07.2019, 13.08.2019. В соответствии с п.15 Приказа Министерства юстиции от 14.10.2005 N 189 "Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов" время пребывания в камерах сборного отделения Пешкова А.М. в спорный период перед убытием на следственные действия и по возвращению обратно не превышает 2 часов. В сборном отделении оборудовано 9 камерных помещений для временного пребывания (не более 2 часов) общей площадью 164,3 кв.м. и 3 камерных помещения для содержания до 24 часов (на период оформления документов) общей площадью 68,5 кв.м. Площадь камер сборного отделения соответствует Приказу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 15.04.2016 N 245/пр "Об утверждении свода правил "Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования", а именно при лимите заполнения СИЗО свыше 1000 человек в сборном отделении следует оборудовать 5 камерных помещений площадью 15 кв.м. и 3 камерных помещения 12 кв.м. Камеры для содержания до 24 часов оборудованы кроватями для отдыха, столом для приема пищи, лавочками по количеству спальных мест, унитазом, раковиной, системой водоснабжения, искусственным и естественным освещением, вентиляцией, бачком для мусора, бачком для воды. Площадь камер рассчитана в соответствии со ст.23 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" не менее 4 кв.м. на одного человека. Бокс N имеет площадь 8 кв.м. слева, и такую же площадь справа, 2 спальных места слева, и столько же справа; бокс N имеет площадь 22 кв.м., 5 мест для временного содержания, бокс N площадью 23 кв.м., имеет 5 мест, бокс N - 24 кв.м., 6 мест, бокс N - 25 кв.м., 6 мест, бокс N - 26 кв.м., 6 мест, бокс N - 30 кв.м., 7 мест, бокс N - 35 кв.м., 8 мест. В камерах установлены все необходимые санитарно-гигиенические устройства: раковина с подводкой холодного водоснабжения (горячее водоснабжение отсутствует, т.к. не запроектировано при строительстве), унитаз, соответствующий требованиям приватности, электрическая розетка, искусственное и естественное освещение, бачок для воды, бачок для мусора, естественная вентиляция, а также приточно-вытяжная вентиляция, эффективность рекуперации до 67 %. В сборном отделении при поступлении в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю прибывающие проходят первичный медицинский осмотр и санитарную обработку, после чего получают во временное пользование предметы первой необходимости, постельное белье, посуду. Во всех камерах обеспечивается требуемый температурный режим (+20 С). Ежедневно при проведении технических осмотров проверяется исправность камерного оборудования, а персоналом медико-санитарной части - санитарное состояние камер, в том числе на предмет наличия насекомых, грибка. Санитарное состояние камер удовлетворительное, неприятные запахи, насекомые, грызуны отсутствуют, дезинсекция, дератизация проводится согласно заключенных договоров с ООО "<данные изъяты>". При убытии на следственные действия и в суды г.Читы 30.04.2019, 14.05.2019, 23.05.2019, 20.06.2019, 1.07.2019, 15.07.2019, 16.07.2019, 26.07.2019, 13.08.2019 Пешков А.М. обеспечен суточным пайком, что также подтверждается представленными в дело ведомостями выдачи ИПР.

Отраженные в данной справке сведения согласуются со сведениями, содержащимися в журнале учета содержания подозреваемых, обвиняемых в сборном отделении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю.

Надлежащее техническое и санитарное состояние указанных Пешковым А.М. камер, наличие в камерах санитарных узлов, обеспечивающими приватность, подтверждаются также представленными фотографиями камер и сборного пункта. Доказательств неисправности системы вентиляции, сантехнического оборудования, полов, недостаточности освещения, несоблюдения температурного режима материалы дела не содержат.

Согласно п. 43 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от 14.10.2005 N 189, при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности.

Материалами дела подтверждено отсутствие горячей воды в камере N, однако в камере имеется кипятильник, по требованию может предоставляться кипяток. Кроме того, в данной камере Пешков А.М. находился непродолжительное время - 6 дней.

В связи с изложенным, суд не усмотрел в указанной части требований каких-либо нарушений прав административного истца действием (бездействием) административного ответчика. При этом также учел, что за период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю каких-либо жалоб от Пешкова А.М. на условия содержания не поступало, жалоб на санитарное состояние камер он не высказывал.

Согласно представленной в материалы дела справке, питание лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, организовано в соответствии с приказом Минюста России и осуществляется в соответствии с нормами, установленными данным приказом.

По ходатайству административного истца судом была истребована медицинская документация, однако она в распоряжении ФКУЗ МСЧ-75 ФСИН России отсутствует, сведений об обращении Пешкова А.М. за медицинской помощью в ФКУЗ МСЧ-75 ФСИН России не имеется, что дает основания полагать, что за таковой он в период пребывания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю не обращался.

Суд отметил, что Пешков А.М., как обладающий правом знакомиться со своей медицинской документацией и получать копии, не был лишен возможности самостоятельного предоставления данных доказательств, однако указанной процессуальной обязанности не выполнил.

Кроме того, в административном иске Пешков А.М. как на таковой факт оказания ему ненадлежащей медицинской помощи не ссылается, связывает ненадлежащую медицинскую помощь с оставлением его медицинскими работниками в ненадлежащих условиях содержания, что своего подтверждения в судебном заседании не нашло.

Вывод о пропуске истцом без уважительных причин срока обращения с настоящими требованиями суд обосновал тем, что оспариваемые нарушения не являются длящимися, в связи с чем, они могли быть обжалованы с даты окончания периода нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, т.е. с 11.12.2019. Административный иск датирован 26.08.2020, направлен 28.08.2020, поступил в суд 03.09.2020, т.е. со значительным пропуском установленного законом срока. Как в период нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, так и после этого Пешков А.М. жалоб и заявлений на ненадлежащие условия содержания не подавал, за судебной защитой не обращался, не имея к тому объективных препятствий.

С выводом суда об отсутствии оснований для удовлетворения по существу заявленных требований судебная коллегия оснований не согласиться не находит. Суд первой инстанции правильно разрешилспор по существу, сделанный им вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований основан на законе и соответствует представленным в материалы дела доказательствам.

Указанный вывод основан на приведенной в решении суда совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которые свидетельствуют о том, что в период содержания административного истца в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю ему были созданы бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности, как этого требуют положения ст.23 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", УИК РФ. Ему было представлено индивидуальное спальное место, постельные принадлежности, камеры в которых он содержался были обеспечены вентиляционным оборудованием. Установленная ст. Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" норма санитарной площади в камере на одного человека в размере 4 кв.м. была соблюдена, как и была соблюдена норма, установленная ст.99 УИК РФ, распространяющаяся на осужденных к лишению свободы лиц, переведённых в следственный изолятор в порядке ст. 77.1 УИК РФ.

Правильность данного вывода подтверждается доказательствами, исследованными судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящей жалобы.

Согласно сведениям, представленным ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю в суд апелляционной инстанции, площадь камер, в которых содержался Пешков А.М. без учета санузлов составляла более 3 кв.м. на одного заключенного, что свидетельствует о соблюдении нормы площади, рассматриваемой Европейским судом по правам человека как минимальное требование статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года.

Условия и порядок содержания в камерах сборного отделения разъяснены в пояснительной записке начальника ОРиН от 09.07.2021 (Приложение N 1), в соответствии с которой условия содержания Пешкова A.M. соответствовали нормам законодательства и не нарушали его права.

Данные Технических паспортов на режимные корпуса (в которых находились камеры N) содержат сведения о наличии в помещениях системы вентиляции (копии имеются в материалах дела). Система приточно-вытяжной вентиляции в камерах ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю смонтирована в соответствии с требованиями пункта 14.14 приказа Минюста России от 28 мая 2001 г. N 161-дсп и выполнена единообразно в виде короба по всему коридору корпуса и ответвлений от него в камеры. В Технических паспортах на режимные корпуса имеются сведения о наличии централизованного водоснабжения.

Проведение дератизации и дезинсекции помещений и объектов, в том числе и камерных помещений, подтверждается договорами на оказание данных услуг.

В течение 2019 года Учреждение подвергалось проверкам соблюдения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии, по результатам которых нарушений выявлено не было, что подтверждается обзорной справкой главного государственного санитарного врача начальника ЦГСЭН ФКУЗ МСЧ- 75 ФСИН России.

Сведения, содержащиеся в справке, опровергают доводы, касающиеся камеры N, свидетельствуют о их необоснованности и надуманности.

Согласно представленным сведениям, окна камер оборудованы в соответствии со Сводом правил (СП 15-01 МЮ РФ) "Нормы проектирования следственных изоляторов и тюрем Министерства Юстиции РФ", а также приказом N 407 от 26.07.2006 г. "Об утверждении каталога "Специальные (режимные) изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждении ФСИН России". Решетка оконная камерная РОК-2 устанавливается в оконные проемы камерных помещений с наружной стороны здания. Размер ячеек 100x200 мм, диаметр стальных прутов 15 мм. Решетка оконная камерная (РОК-5) устанавливается с внутренней сторон оконных проемов камер. Доступ дневного света обеспечивает возможность читать и писать. Стекло окна в исправном состоянии. Имеется возможность открывания форточки окна. Помывка окон производится в осенний, весенний подготовительный период силами подозреваемых, обвиняемых и осужденных (в камерах, в которых содержатся), в рамках поддержания необходимого санитарного состояния камер, а так же по устному или письменному заявлению подозреваемых, обвиняемых и осужденных. С учетом конструктивных особенностей, обеспечивающих меры безопасности места содержания под стражей, данные решетки подвергаются частичному демонтажу, согласно всем правилам безопасности. Данное мероприятие производится по согласованию со всеми заинтересованными службами.