Определение Судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда

Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 33а-2063/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2021 года Дело N 33а-2063/2021

Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Стёпина А.Б.

судей областного суда Хаировой Д.Р., Берстневой Н.Н.

при помощнике судьи Кондратьеве С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Стёпина А.Б. дело по апелляционному представлению прокуратуры Трусовского района г. Астрахани на решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 20 апреля 2021 года по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК - 8 УФСИН России по Астраханской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Гогиева ФИО11,

установила:

начальник ФКУ ИК - 8 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого Гогиева М.М., указав, что Гогиев М.М. осужден приговором Северо-Кавказского окружного военного суда г. Ростова-на-Дону от 26 июня 2019 года по части 1 статьи 205.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. За время отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, с 17 сентября 2020 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Гогиев М.М. подлежит освобождению из мест лишения свободы 8 августа 2021 года по отбытию срока наказания назначенного приговором суда. Просил установить в отношении осужденного Г огиева М.М. административный надзор сроком на три года, указав ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде: обязательной явки четыре раз в месяц в УМВД России по Республике Ингушетия для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Гогиева М.М. а именно: Р. Ингушетия, Малгобекский район, с. Верхние Ачалуки, ул. Лермонтова, 30 после 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, питейных заведениях, ресторанах); запрещение выезда без уведомления представителя УМВД России по Республике Ингушетия за пределы Республики Ингушетия.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК - 8 УФСИН России по Астраханской области по доверенности Аймгагбетов Т.И. поддержал административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик Гогиев М.М. не возражал против удовлетворения административного иска. ^

Прокурор Давлетова Э.Р. полагала возможным назначение в отношении Г огиева М.М. административного надзора.

Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 20 апреля 2021 года в отношении Гогиева М.М. установлен административный надзор сроком на три года.

Установлены в отношении Гогиева М.М. административные ограничения на указанный срок в виде: обязательной явки четыре раз в месяц в УМВД России по Республике Игушетия для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, при необходимости, связанной с работой или по семейным обстоятельствам с предварительным уведомлением сотрудника УМВД России по Республике Ингушетия; запрещения на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в определенных местах (кафе, барах, питейных заведениях, ресторанах); запрещения выезда без уведомления представителя УМВД России по Республике Ингушетия за пределы Республики Ингушетия.

В апелляционном представлении прокуратурой Трусовского района г. Астрахани ставится вопрос об изменении решения суда в части срока административного надзора, установлении административного надзора сроком до 8 августа 2024 года.

На заседание судебной коллегии представитель административного истца ФКУ ИК - 8 УФСИН России по Астраханской области, административный ответчик Гогиев М.М., будучи надлежаще извещенными, не явились, об отложении рассмотрения апелляционного представления ходатайств не предоставили. При указанных обстоятельствах в силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав докладчика, объяснения прокурора Бурхетьевой Е.М., поддержавшей доводы апелляционного представления, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к выводу об изменении судебного решения в части в назначенного срока административного надзора ввиду неправильного применения норм материального права.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Статьей 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в административном исковом заявлении об установлении административного надзора должны быть указаны основания подачи соответствующего административного искового заявления, сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения административного дела (часть 1). К административному исковому заявлению прилагаются документы и материалы, предусмотренные соответственно частями 4-9 настоящей статьи, иные необходимые документы и материалы, подтверждающие указанные в заявлении сведения, а также документы, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса (часть 3). В административном исковом заявлении исправительного учреждения об установлении административного надзора указываются сведения о поведении лица, в отношении которого предлагается установить административный надзор, в период отбывания им наказания в исправительном учреждении, предлагаемые к установлению виды административных ограничений и срок установления административного надзора (часть 4).

Из материалов дела следует, чтр по приговору Северо-Кавказского окружного военного суда г. Ростова-на-Дону от 26 июня 2019 года Гогиев М.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 205.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

За время отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, с 17 сентября 2020 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Гогиев М.М. подлежит освобождению из мест лишения свободы 8 августа 2021 года по отбытию срока наказания назначенного приговором суда.

Удовлетворяя административные исковые требования начальника ФКУ ИК - 8 УФСИН России по Астраханской области об установлении административного надзора, суд первой инстанции исходил из того, что Гогиев М.М. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного частью 1 статьи 205.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судебная коллегия с выводами суда соглашается, считает их правильными, основанными на законе и материалах дела.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, предусмотренного статьями 205 - 205.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исходя из положений вышеуказанных норм закона и установленных по делу фактических обстоятельств, районны^ суд обоснованно пришел к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора на срок три года.

Вместе с тем, устанавливая административный надзор на срок три года, районным судом не указан период установления административного надзора.

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 годаN 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Как видно из материалов дела Гогиев М.М. подлежит освобождению 8 августа 2021 года, в связи с чем, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения суда, указав срок установления административного надзора до 8 августа 2024 года.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда,

определила:

решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 20 апреля 2021 года по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК - 8 УФСИН России по Астраханской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Гогиева ФИО12 изменить в части установления срока административного надзора.

Установить административный надзор в отношении Гогиева ФИО13 сроком до 8 августа 2024 года.

В остальной части решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 20 апреля 2021 года оставить без изменения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационной суд общей юрисдикции.

•Стёпин А.Б. Хаирова Д.Р. Берстнева Н.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать