Определение Судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда

Дата принятия: 16 июня 2021г.
Номер документа: 33а-2053/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N 33а-2053/2021

Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Стёпина А.Б.

судей областного суда Сорокиной О.А., Берстневой Н.Н.

при помощнике судьи Тутариновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Стёпина А.Б. дело по апелляционной жалобе Курбатова ФИО10 на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 1 апреля 2021 года по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области об установлении административного надзора,

установила:

начальник ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, указав, что Курбатов С.Н. отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима по приговору Икрянинского районного суда Астраханской области за совершение преступления, предусмотренного пунктом "в" части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 15 июля 2019 года изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение. 20 января 2021 года вынесено постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области о переводе из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима на оставшийся срок наказания. Курбатов С.Н. ранее судим по приговору Икрянинского районного суда г. Астрахани от 10 января 2014 года за совершение преступления, предусмотренного пунктом "а" части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 9 июня 2017 года по отбытии срока наказания. Отбывает наказание за умышленное преступление средней тяжести при рецидиве преступлений. Просил установить в отношении Курбатова С.Н. административный надзор сроком на 3 года, установив административные ограничения в виде: запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений с 22.00 до 06.00 часов; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время; запретить выезд за пределы Астраханской области; три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области по доверенности Смирнов А.А. поддержал административные исковые требований в полном объеме.

Административный ответчик Курбатов С.Н. не возражал против удовлетворения административного иска.

Прокурор Безуглая Н.Р. полагала возможным назначение в отношении Курбатова

С.Н. административного надзора.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 1 апреля 2021 года административные исковые требования начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области удовлетворены, установлен в отношении Курбатова С.Н. административный надзор на срок 3 года до 25 апреля 2024 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены в отношении Курбатова С.Н. административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток; запрета выезда за пределы Астраханской области; три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В апелляционной жалобе Курбатовым С.Н. ставится вопрос об отмене решения суда в части обязательной явки три раза в месяц, в органы внутренних дел для регистрации, запрета выезда за пределы Астраханской области в связи с вахтовым характером работы.

На заседание судебной коллегии Курбатов С.Н., будучи надлежаще извещенным, не явился, об отложении рассмотрения жалобы ходатайств не предоставил. При указанных обстоятельствах в силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав докладчика, объяснения представителя административного истца ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области по доверенности Айбулатова Т.Д., возражавшего против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, заключение прокурора Дюйсембеевой Э.М. о законности и обоснованности принятого решения, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося по делу решения суда по указанным в ней доводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Статьей 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в административном исковом заявлении об установлении административного надзора должны быть указаны основания подачи соответствующего административного искового заявления, сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения административного дела (часть 1). К административному исковому заявлению прилагаются документы и материалы, предусмотренные соответственно частями 4-9 настоящей статьи, иные необходимые документы и материалы, подтверждающие указанные в заявлении сведения, а также документы, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса (часть 3). В административном исковом заявлении исправительного учреждения об установлении административного надзора указываются сведения о поведении лица, в отношении которого предлагается установить административный надзор, в период отбывания им наказания в исправительном учреждении, предлагаемые к установлению виды административных ограничений и ср&к установления административного надзора (часть 4).

Из материалов дела следует, что Курбатов С.Н. осужден приговором Икрянинского районного суда Астраханской области от 11 июля 2018 года за

совершение преступлений, предусмотренных пунктом "в" части 2 статьи 115, частью 1 статьи 119, пунктом "2" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом отягчающим вину обстоятельством, суд признал рецидив преступлений.

Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 15 июля 2019 года изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 20 января 2021 года Курбатов С.Н. переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строго режима на оставшийся срок наказания.

Постановлением N 14 ФКУ КП-20 УФСИН России по Саратовской области Курбатов С.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно представленной справке на осужденного, Курбатов С.Н. имеет 1 поощрение и 15 взысканий.

Удовлетворяя административные исковые требования начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области об установлении административного надзора, суд первой инстанции исходил из того, что Курбатов С.Н. имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судебная коллегия с выводами суда соглашается, считает их правильными, основанными на законе и материалах дела.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1).

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда з? установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1 статьи

4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлно, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи

3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Поскольку Курбатов С.Н. имеет рецидив преступлений, непогашенную судимость за совершение преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, районный суд обоснованно пришел к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с выводами суда в части назначения административных ограничений, связанных с обязательной явкой три раза в месяц, в органы внутренних дел для регистрации, запретом выезда за пределы Астраханской области в связи с вахтовым характером работы, являются несостоятельными, поскольку районный суд исходил из тяжести совершенного преступления и данных о личности Курбатова С.Н., установленные ограничения соответствуют положениям части 1 статьи

4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции, не опровергают выводов судебного решения.

Разрешая спор, районный суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, установленные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами.

Вопреки доводам апелляционной жалобы нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, районным судом допущено не было.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда,

определила:

решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 1 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Курбатова ФИО11 - без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационной суд общей юрисдикции.

Ж\1

Председательствующий: Стёпин А.Б.

ПОДПИСЬ

Судьи областного суда: Сорокина О.А.

ПОДПИСЬ

ПОДПИСЬ


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать