Определение Судебной коллегии по административным делам Тульского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2021 года Дело N 33а-2052/2021

Судебная коллегия по административным делам Тульского областного суда в составе

председательствующего Епихиной О.М.,

судей Юрковой Т.А., Исаковской Э.Л.,

при секретаре Кузнецове Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области на решение Зареченского районного суда г. Тулы от 15 марта 2021 г. по делу по административному иску Максимкиной Е.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о признании действий незаконными, обязании рассмотреть заявление.

Заслушав доклад судьи Юрковой Т.А., судебная коллегия

установила:

Максимкина Е.А. с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (далее Управление Росреестра по Тульской области) о признании незаконными действий государственного регистратора по государственной регистрации права собственности на объекты долевого строительства по адресу: <адрес>, площадью N кв.м, N в корпусе N, <адрес> за Тодосковым Н.С., обязании рассмотреть ее заявление в установленном законом порядке.

Решением Зареченского районного суда г. Тулы от 15 марта 2021 г. постановлено:

административные исковые требования Максимкиной Е.А. удовлетворить.

Признать незаконными действия государственного регистратора по государственной регистрации права собственности на объекты долевого строительства, а именно по адресу: <адрес> за Тодосковым Н.С., обязав рассмотреть заявление Максимкиной Е.А. в установленном законом порядке.

В апелляционной жалобе Управление Росреестра по Тульской области просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, а также ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельства дела.

Статья 46 (часть 1) Конституции РФ, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания, которые в соответствии со ст. 71 (пункт "о") Конституции РФ определяются федеральными законами, к числу которых относятся ГПК РФ, КАС РФ.

В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ за Тодосковым Н.С. зарегистрировано право собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Максимкина Е.А. обратилась в суд с настоящим иском, из которого следует, что Максимкиной Е.А. оспаривается зарегистрированное за Тодосковым Н.С. право собственности на объекты недвижимого имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Вместе с тем, настоящее дело рассмотрено судом по правилам КАС РФ.

В соответствии с п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" если в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству или рассмотрения административного дела в суде апелляционной инстанции установлено, что дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, судья суда апелляционной инстанции или коллегиальный состав судей данного суда выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства. Такой переход может служить основанием для замены судьи или нескольких судей, в том числе всех судей, входящих в состав суда при производстве по делу в суде апелляционной инстанции (ч. 5 ст. 16.1 КАС РФ).

С учетом изложенного, исходя из предмета спора, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ГПК РФ, и с учетом положений п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", постановления Президиума Тульского областного суда N 20 от 24.12.2019, направлению в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 310 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

перейти к рассмотрению дела по иску Максимкиной Е.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о признании действий незаконными, обязании рассмотреть заявление по правилам гражданского судопроизводства.

Передать дело в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда для рассмотрения в установленном законом порядке.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка