Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2021 года Дело N 33а-20310/2021

Судья Краснодарского краевого суда Блинников Л.А., единолично рассмотрев частную жалобу представителя администрации МО Крымский район - Бородаева В.Л. на определение Крымского районного суда от 29 января 2021 года

УСТАНОВИЛ:

Макаренко С.В. обратился в суд с иском к администрации МО Крымский район об оспаривании решения органа местного самоуправления.

Решением Крымского районного суда от 24 декабря 2020 года иск удовлетворен.

В суд поступила апелляционная жалоба представителя административного ответчика - администрации МО Крымский район - Тюрина С.Е. на решение Крымского районного суда от 24.12.2020 года.

Определением Крымского районного суда от 29 января 2021 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

В частной жалобе представитель администрации МО Крымский район - Бородаев В.Л. просит определение суда отменить как незаконное, принятое с существенным нарушением судом норм процессуального права, ссылаясь на то, что жалоба подана в суд в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с частью 2 статьи 313, частями 2 и 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) частная жалоба на определение районного суда рассматривается судьей краевого суда единолично без проведения судебного заседания.

Проверив законность и обоснованность принятого судебного акта по правилам статьи 308 КАС РФ, изучив доводы частной жалобы заявителя, суд приходит к выводу об отмене обжалуемого определения по следующим основаниям.

Согласно ст. 295 КАС РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в административном деле.

Частью 1 ст. 298 КАС РФ предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 6 статьи 299 КАС РФ, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Оставляя апелляционную жалобу без движения, суд указал, что не представлено доказательств, подтверждающих обязательное направление другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов. С данным выводом суда нельзя согласиться.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в приложении к настоящей жалобе указано на наличие копии почтового отправления, подтверждающего направление другим лицам, участвующим в деле, апелляционной жалобы, из чего следует, что требования ст. 299 КАС РФ выполнены заявителем при обращении в суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение Крымского районного суда от 29 января 2021 года подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 302 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 95, 316 КАС РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Крымского районного суда от 29 января 2021 года отменить.

Материалы дела возвратить в Крымский районный суд для выполнения требований ст. 302 КАС РФ.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: Блинников Л.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка