Определение Пермского краевого суда

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2022 года Дело N 33а-2028/2022

Судья судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда Титовец А.А., рассмотрев без проведения судебного заседания административное дело по частным жалобам Церковникова Геннадия Геннадьевича на определение Ленинского районного суда г. Перми от 15 декабря 2021 года, определение Ленинского районного суда г. Перми от 24 декабря 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Перми находится административное дело по административному иску Церковникову Г.Г. к прокуратуре Пермского края о признании незаконным решения от 01.06.2021 об отказе в согласовании проведения внеплановой проверки.

30.11.2021 Церковников Г.Г. направил заявления, в которых просил предоставить ему копии поступивших в суд от лиц, участвующих в деле, отзывов, заявлений, ходатайств путем их направления на его адрес электронной почты, копии протокола судебного заседания и аудиопротокола.

Судьей в удовлетворении заявлений отказано, о чем сообщено письмом от 01.12.2021.

На данное письмо Церковниковым Г.Г. подана частная жалоба об отмене его как определения суда в связи с незаконностью и угрозой заражения коронавирусом при явке в суд для ознакомления с материалами дела.

Данная частная жалоба определением суда от 15.12.2021 возращена заявителю, так как ответ судьи не препятствует движению дела, поэтому самостоятельному обжалованию не подлежит.

В частной жалобе Церковников Г.Г. просит это определение отменить, также ссылаясь на его незаконность и угрозу заражения коронавирусом при явке в суд для ознакомления с материалами дела.

13.12.2021 в адрес истца направлено сообщение в ответ на заявление от 07.12.2021 о предоставлении ограниченного доступа к определению Ленинского районного суда г. Перми от 24.11.2021 о принятии к производству суда административного иска Церковникова Г.Г. к прокуратуре Пермского края о признании незаконным решения от 01.06.2021 об отказе в согласовании проведения внеплановой проверки.

На данное письмо административным истцом подана частная жалоба, в которой тот просит о его отмене как определения в связи с незаконностью.

Определением судьи от 24.12.2021 частная жалоба возращена заявителю в связи с тем, что ответ судьи не препятствует движению дела, что исключает возможность его самостоятельного обжалования.

В частной жалобе об отмене определения суда от 24.12.2021 заявитель просит об его отмене в связи с незаконностью.

Проверив доводы жалоб и материалы дела, оснований к отмене определений суда от 15.12.2021 и 24.12.2021 не усматриваю.

Разрешая вопросы принятия частных жалоб на ответы от 01.12.2021 и от 13.12.2021 на заявления Церковникова Г.Г. суд первой инстанции правильно применил нормы процессуального права.

Согласно ч. 1 ст. 313 КАС РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения административного дела.

Обжалование актов суда по вопросам направления стороне копий поступивших в суд от лиц, участвующих в деле, отзывов, заявлений, ходатайств на адрес электронной почты, копии протокола судебного заседания и аудиопротокола, предоставлении ограниченного доступа к материалам дела на сайте суда Кодексом административного судопроизводства не предусмотрено.

Также данные ответы не препятствуют движению дела, в виду того, что у административного истца имеется возможность личного ознакомления с материалами дела при принятии необходимых, не являющихся обременительными, мер безопасности.

В силу ч. 3 ст. 313 КАС РФ на определения суда, не указанные в части 1 настоящей статьи, частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Данные императивные законоположения не опровергаются доводами частных жалоб, в связи с чем последние не могут быть приняты во внимание.

Руководствуясь ст. ст. 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Ленинского районного суда г. Перми от 15 декабря 2021 года и определение Ленинского районного суда г. Перми от 24 декабря 2021 года оставить без изменения, частные жалобы Церковникова Геннадия Геннадьевича - без удовлетворения.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течении 6 месяцев со дня вынесения определения суда апелляционной инстанции в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья подпись.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка