Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 33а-20200/2021

Судья Краснодарского краевого суда Блинников Л.А., единолично рассмотрев частную жалобу представителя Лубинец О.В. на основании доверенности Лукашиной Л.А. на определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 10 февраля 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Лубинец О.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным действий должностного лица.

Определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 30 сентября 2020 г. прекращено производству по делу, в связи с отказом административного истца от иска.

В суд обратился Лубинец О.В. с заявлением о взыскании расходов с Главного Управления МВД Российской Федерации по Краснодарскому краю, понесенных им по административному делу.

Обжалуемым определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 10 февраля 2021 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе представитель Лубинца О.В. - Лукашина Л.А. просит определение суда отменить как незаконное, принятое с существенным нарушением судом норм процессуального права, ссылаясь на то, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 313, частями 2 и 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) частная жалоба на определение районного суда рассматривается судьей краевого суда единолично без проведения судебного заседания.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со статьей 308 КАС РФ в полном объеме, правильность применения судом первой инстанции процессуального законодательства, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 114.1 КАС РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Согласно ч. 2 ст. 114.1 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

Определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 30.09.2020г. прекращено производство по делу по административному исковому заявлению Лубинца О.В. к Главному Управлению МВД Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным действия должностного лица, в связи с отказом Лубинца О.В. от административного иска.

Как следует из письменных материалов дела 30.09.2020г. Лубинец О.В. лично участвовал в судебном заседании.

Поскольку Лубинцом О.В. не представлено суду доказательств, подтверждающих уважительность пропуска им установленного законом трехмесячного срока обращения в суд с заявлением о взыскании с Управления МВД Российской Федерации по Краснодарскому краю судебных расходов, суд пришел к правильному выводу о том, что Лубинец О.В. по неуважительным причинам пропустил срок для обращения в суд с требованием о взыскании с Управления МВД Российской Федерации по Краснодарскому краю судебных расходов, в связи с чем, суд правомерно оставил требования Лубинца О.В. без удовлетворения.

С учетом изложенного, определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 10 февраля 2021 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 316 КАС РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 10 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения,

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: Л.А. Блинников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка