Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N 33а-2018/2021

от 11 мая 2021 года N 33а-2018/2021

г.Вологда

Судебная коллегия по административным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Медведчикова Е.Г.,

судей Коничевой А.А., Ширяевской Е.С.,

при секретаре Ивановой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе главы крестьянского хозяйства Мызина А.В. на решение Верховажского районного суда Вологодской области от 3 февраля 2021 года по административному исковому заявлению крестьянского хозяйства Мызина А.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Верховажскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Шестаковой В.В. от 22 декабря 2020 года N... об оценке имущества должника.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Коничевой А.А., судебная коллегия

установила:

определением Вологодского городского суда от <ДАТА> утверждено мировое соглашение, заключенное <ДАТА> между АО "Россельхозбанк" и крестьянским хозяйством (далее - КХ) Мызина А.В., Мызиным А.В., ООО "Верховажье Лен", в отношении задолженности ответчиков, вытекающей из кредитных договоров N... от <ДАТА>, N... от <ДАТА>, N... от <ДАТА>, N... от <ДАТА>, N... от <ДАТА>, N... от <ДАТА>, N... от <ДАТА>, N... от <ДАТА>, N... от <ДАТА>, N... от <ДАТА>, N... от <ДАТА>, N... от <ДАТА>, в общей сумме по состоянию на дату утверждения мирового соглашения 10799222 рубля 48 копеек, все обязательства по кредитным договорам, договорам о залоге транспортных средств, договорам о залоге оборудования, договорам поручительства физического лица, юридического лица сохранены.

<ДАТА> судебным приставом-исполнителем ОСП по Верховажскому району УФССП России по Вологодской области вынесены постановления о возбуждении в отношении Мызина А.В., КХ Мызина А.В., ООО "Верховажье лен" в пользу взыскателя АО "Россельхозбанк" исполнительных производств NN...-ИП, N...-ИП, N...-ИП соответственно, предмет исполнения - взыскание солидарно с Мызина А.В., КХ Мызина А.В., ООО "Верховажье лен" в пользу АО "Россельхозбанк" задолженности по кредитным договорам в общем размере ... рублей ... копеек с обращением взыскания на заложенное имущество.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 10 января 2020 года указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство с присвоением номера N...-СВ.

<ДАТА> судебный пристав-исполнитель Шестакова В.В. в рамках исполнительного производства произвела арест принадлежащего КХ Мызина А.В. комбайна зерноуборочного ... N..., <ДАТА>, N двигателя N... о чем составила соответствующий акт.

<ДАТА> судебным приставом-исполнителем Шестаковой В.В. вынесено постановление об оценке имущества должника, которым стоимость комбайна зерноуборочного ... N..., <ДАТА>, N двигателя N... определена в соответствии с частью 1 статьи 85 Закона об исполнительном производстве N 229-ФЗ в размере ... рублей, то есть в размере его залоговой стоимости.

Не согласившись с указанным постановлением, глава КХ Мызин А.В. обратился в суд с административным иском о признании его незаконным.

В обоснование заявленных требований указал, что мировое соглашение исполняется административным истцом в полном объеме. Определением Вологодского городского суда от 28 октября 2019 года предоставлена отсрочка исполнения определения Вологодского городского суда от <ДАТА> до <ДАТА>.

Решением Верховажского районного суда Вологодской области от 03 февраля 2021 года в удовлетворении административных исковых требований КХ Мызина А.В. отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе глава КХ Мызин А.В. просит решение суда отменить, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Указывает, что в настоящее время не имеется просрочек по условиям мирового соглашения.

30 апреля 2021 года в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство представителя главы КХ Мызина А.В. по доверенности Иванова В.В. об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело без их участия.

Согласно части 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подано административным ответчиком в порядке части 2 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в письменной форме.

При таких обстоятельствах, ходатайство представителя главы КХ Мызина А.В. по доверенности Иванова В.В. об отказе от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ представителя главы КХ Мызина А.В. по доверенности Иванова Владимира Валерьевича об отказе от апелляционной жалобы на решение Верховажского районного суда Вологодской области от 03 февраля 2021 года.

Апелляционное производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка