Определение Сахалинского областного суда

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2021 года Дело N 33а-2015/2021

Судья Сахалинского областного суда Качура И.О., рассмотрев частную жалобу Яницкого Ю.Г. на определение судьи Корсаковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы на решение Корсаковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ,

установила:

решением Корсаковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N по Сахалинской области. С Яницкого Ю.Г. взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля.

На указанное решение суда Яницким Ю.Г. подана апелляционная жалоба, которая определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Не согласившись с определением судьи, Яницкий Ю.Г. подал на него частную жалобу, в которой поставлен вопрос об отмене судебного постановления, поскольку срок на подачу апелляционной жалобы пропущен им по уважительным причинам.

На основании статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Пунктом 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование, и в жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно статье 92 названного Кодекса процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные данным Кодексом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (части 1 и 3).

Как следует из пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", если иное не предусмотрено Кодексом, течение срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного судебного акта (часть 3 статьи 92, статьи 177, 186, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу частей 1 и 2 статьи 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день.

Из материалов административного дела следует, что решение Корсаковского городского суда по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Сахалинской области к Яницкому Ю.Г. о взыскании налога на имущество физических лиц вынесено 20 мая 2021 года, мотивированное решение в окончательной форме составлено 28 мая 2021 года, о чем непосредственно указано в судебном акте. Следовательно, последним днем подачи апелляционной жалобы является 28 июня 2021 года.

Апелляционная жалоба Яницкого Ю.Г. поступила в Сахалинский областной суд в электронном порядке 30 июня 2021 года, то есть за истечением срока, установленного частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении указанного срока Яницким Ю.Г. не заявлялось.

При таких обстоятельствах судья пришел к обоснованному выводу о возвращении апелляционной жалобы на решение Корсаковского городского суда от 20 мая 2021 года по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Доводы частной жалобы не влекут отмены определения судьи. При этом Яницкий Ю.Г. не лишен возможности обратиться в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока с предоставлением необходимых доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обжалования судебного акта.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определила:

определение судьи Корсаковского городского суда от 02 июля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Яницкого Ю.Г. - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Сахалинского областного суда И.О. Качура


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка