Дата принятия: 16 июня 2021г.
Номер документа: 33а-2008/2021
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2021 года Дело N 33а-2008/2021
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Пичуева В.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Солодухиной Ю.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Чите 16 июня 2021 года административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Чите к Родионову Г. А. о взыскании задолженности по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период до 01.01.2017, задолженности по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2017,
по апелляционной жалобе административного ответчика Родионова Г.А.,
на решение Железнодорожного районного суда города Читы от 12 марта 2021 года.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Пичуева В.В., суд апелляционной инстанции
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по г.Чите (далее - МИФНС N 2 по г. Чите) обратилась в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на то, что Родионов Г. А. состоит в качестве плательщика страховых взносов в МИФНС N 2 по г. Чите, осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 09.06.2003 по 12.07.2017, обязан уплачивать законно установленные страховые взносы. С 01.01.2017 в соответствии с ФЗ от 03.07.2016 N 243-ФЗ налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование, в связи с чем, МИФНС N 2 по г. Чите были исчислены страховые взносы за 2017 г. до момента прекращения Родионовым Г.А. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. В установленный срок обязанность по уплате страховых взносов Родионов Г.А. не исполнил, в связи с чем, на сумму недоимки были начислены пени. В адрес административного ответчика было направлено требование N по состоянию на 17.12.2018. В связи с неисполнением в установленный срок указанного требования МИФНС N 2 по г. Чите 27.03.2019 обратилась с заявлением N о вынесении судебного приказа. 27.03.2019 мировым судьей судебного участка N 55 Железнодорожного судебного района г. Читы был вынесен судебный приказ N, отмененный определением от 22.04.2019 в связи с поступлением возражений Родионов Г.А. относительно его исполнения.
Ссылаясь на уважительность причин пропуска срока обращения в суд (получение копии определения об отмене судебного приказа налоговым органом 21.08.2020), административный истец ходатайствовал о восстановлении срока обращения в суд и просил взыскать с Родионова Г.А. задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период до 01.01.2017 в сумме <данные изъяты> руб., по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 01.01.2017 в сумме <данные изъяты> руб., по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2017 в сумме <данные изъяты> руб., всего на сумму <данные изъяты> руб.
Протокольным определением от 25.11.2020 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГУ Управление Пенсионного фонда РФ г.Читы (межрайонное).
Решением Железнодорожного районного суда г. Читы от 12 марта 2021 года постановлено: административный иск Межрайонной ИФНС России N 2 по г. Чите удовлетворить частично.
Взыскать с Родионова Г. А., <Дата> г.р., ИНН N, место жительства: <адрес>, задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 01.01.2017 в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2017 в сумме <данные изъяты> руб.
Взысканная сумма задолженности подлежит перечислению по следующим реквизитам:
получатель - ИНН N КПП N, Управление Федерального казначейства по Забайкальскому краю (Межрайонная ИФНС России N 2 по г.Чите), р/счет N, отделение Чита,
пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование с 01.01.2017: КБК N, код ОКАТО (ОКТМО) N;
пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с 01.01.2017: КБК N, код ОКАТО (ОКТМО) N.
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России N 2 по г. Чите в остальной части отказать.
Взыскать с Родионова Г. А. государственную пошлину в доход бюджета городского округа "<адрес>" в размере <данные изъяты> руб.
В апелляционной жалобе административный ответчик Родионов Г.А., выражая несогласие с принятым решением суда, просит его отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что с 2013 г. он приостановил предпринимательскую деятельность, а в 2017 г. деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратил. Доказательства указанных фактов, а также того, что он является опекуном своей матери - Р.Н.В., <Дата> г.р., являющейся инвалидом I группы, были представлены в суд первой инстанции. С момента достижения его матерью возраста 80 лет он имел право, как опекун, ухаживающий за престарелым родителем, являющимся инвалидом I группы, на освобождение от уплаты страховых взносов. В связи с указанными обстоятельствами в 2019 г. административным ответчиком было подано заявление в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ г.Читы (межрайонное) об освобождении от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на основании Постановления Правительства РФ N 555 от 24.07.2002.
25.05.2021 от представителя административного истца Межрайонной ИФНС N 2 по г. Чите по доверенности Пахалуевой В.В. поступило заявление об отказе от заявленных ранее исковых требований в связи со списанием налоговым органом задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период до 01.01.2017 в сумме <данные изъяты> руб. По страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование заявление Родионова Г.А. об освобождении от уплаты фиксированного размера страховых взносов было подтверждено, в связи с чем, произведена корректировка лицевого счета плательщика страховых взносов.
Изучив материалы дела, заявление об отказе от административного иска представителя административного истца Межрайонной ИФНС N 2 по г. Чите Пахалуевой В.В., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.
Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалоб, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (часть 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2 этой же статьи).
Проверив полномочия на отказ от административного иска, судебная коллегия принимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 304, 309 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ представителя административного истца Межрайонной ИФНС N 2 по г. Чите по доверенности Пахалуевой В.В. от иска к Родионову Г. А. о взыскании задолженности по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период до 01.01.2017, задолженности по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2017.
Решение Железнодорожного районного суда города Читы от 12 марта 2021 года отменить, производство по делу прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение по первой инстанции, в течение шести месяцев с даты вынесение настоящего апелляционного определения.
Судья Забайкальского краевого суда В.В. Пичуев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
