Дата принятия: 16 июня 2021г.
Номер документа: 33а-1997/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2021 года Дело N 33а-1997/2021
Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Стёпина А.Б.
судей областного суда Хаировой Д.Р., Берстневой Н.Н.
при помощнике судьи Тутариновой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Стёпина А.Б. дело по апелляционной жалобе административного ответчика Палитикина ФИО7 на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 24 марта 2021 года по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Астрахани к Палитикину ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установила:
Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Астрахани обратилась в суд с административным исковым заявлением к Палитикину О.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года - 1,95 рублей, пени - 0,43 рублей; задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 1701,87 рублей, пени 87,04 рублей; задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года в размере 9703,13 рублей, пени 9,30 рублей; задолженность по пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 4131,87 рублей.
Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 24 марта 2021 года административные исковые требования Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Астрахани о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворены.
В апелляционной жалобе административным ответчиком Палитикиным О.Н. ставится вопрос об отмене решения суда ввиду его необоснованности, поскольку страховые взносы оплачены 15 марта 2021 года.
На заседание судебной коллегии представитель административного истца Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Астрахани, будучи надлежаще извещенным, не явился, об отложении рассмотрения апелляционной жалобы ходатайств не предоставил. При указанных обстоятельствах в силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в его отсутствие.
В суде апелляционной инстанции рассмотрено заявление административного истца Инспекции ФНС России по Керровскому району г. Астрахани об отказе от административного иска в связи с отсутствием задолженности.
Заслушав объяснения административного ответчика Палитикина О.Н., проверив материалы дела, и обсудив заявление административного истца, судебная коллегия считает возможным принять отказ от административного иска по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 46, частью 1 статьи 157, пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно статье 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Последствия отказа от административного иска разъяснены.
При указанных обстоятельствах, отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, судебная коллегия находит возможным его принять. Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда,
определила:
принять отказ Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Астрахани от административного искового заявления к Палитикину ФИО9 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Решение Кировского районного суда г. Астрахани от 24 марта 2021 года отменить.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Астрахани к Палитикину ФИО8 о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить.
Председательствующий: Стёпин А.Б.
ПОДПИСЬ
Судьи областного суда: й Хаирова Д.Р.
ПОДПИСЬ
Берстнева Н.Н.
ПОДПИСЬ
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
