Дата принятия: 14 июля 2021г.
Номер документа: 33а-1984/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2021 года Дело N 33а-1984/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего Назимовой П.С.,
судей коллегии Казанцевой Т.Б., Матвеевой Н.А.,
при секретаре Цыденжаповой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по иску МРИ ФНС N 8 по Республике Бурятия к Положенко В.М. о взыскании задолженности по налогам (сборам), пени,
по апелляционным жалобам Положенко Т.К. и Положенко В.М.,
на решение Кабанского районного суда г.Улан-Удэ от 4 марта 2021 года, которым постановлено
Административное исковое заявление МРИ ФНС N 8 по Республике Бурятия удовлетворить.
Взыскать с Положенко В.М. в пользу МРИ ФНС N 8 по Республике Бурятия задолженность за 2018 год:
- по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 43433 рубля, пени в размере 2857 рублей 89 копеек,
- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 7010 рублей, пеня в размере 461 рубль 24 копейки,
- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 7652 рубля, пеня в размере 503 рубля 49 копеек,
- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 468 рублей, пеня в размере 72 рубля 98 копеек,
итого всего 62 458 рублей 60 копеек.
Взыскать с Положенко Владимира Михайловича в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2073 рубля 76 копеек.
УСТАНОВИЛА:
МРИ ФНС N 8 по Республике Бурятия обратилась в суд с административным иском к Положенко В.М. о взыскании задолженности за 2018 год: - по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 43433 рубля, пени в размере 2857 рублей 89 копеек, - по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 7010 рублей, пеня в размере 461 рубль 24 копейки, - по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 7652 рубля, пеня в размере 503 рубля 49 копеек, - по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 468 рублей, пеня в размере 72 рубля 98 копеек, итого всего 62 458 рублей 60 копеек.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Каргапольцева Л.А. на исковых требованиях настаивала.
Административный ответчик Положенко В.М. в судебное в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте, находится в местах лишения свободы, об участии в деле посредством видеоконференцсвязи не ходатайствовал несмотря на разъяснением ему судом данного права, представителя не направил, отзыва (возражений) не представил, направил своего представителя.
Представитель административного ответчика по доверенности Положенко Т.К. исковые требования признала, суду пояснила, что техника находится в ООО "Данак" и поэтому ею они пользоваться не могут, задолженность возникла ввиду отсутствия денежных средств.
Районный суд постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Положенко В.М., ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В апелляционной жалобе Положенко Т.К. также просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Исследовав материалы дела, обсудив возможность рассмотрения апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 статьи 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 301 Кодекса. В частности, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если она подана лицом, не имеющим права на обращение в суд апелляционной инстанции (пункт 1 части 1 статьи 301 КАС РФ).
Согласно части 2 статьи 299 КАС РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий полномочия представителя, а также иные документы, указанные в части 3 статьи 55 Кодекса, если они отсутствуют в деле.
Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба от имени административного ответчика подана и подписана Положенко Т.К.
В силу чч. 1 и 3 ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
Судьей районного суда, апелляционная жалоба Положенко Т.К. была оставлена без движения на срок до 19 апреля 2021г., однако из материалов дела не следует, что указанные в определении от 31 марта 2021г. недостатки были устранены.
Следовательно, снований полагать, что апелляционная жалоба подана и подписана Положенко Т.С.. как лицом, уполномоченным на совершение данных действий, не имеется.
Кроме того, как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанций, в окончательной форме решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 4 марта 2021г. изготовлено 4 марта 2021г., что следует из протокола судебного заседания от 4 марта 2021г.
В силу части 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.
Срок на обжалование решения суда истек 4 апреля 2021 года. Апелляционная жалоба подписана административным ответчиком Положенко В.М. 13 апреля 2021г., ходатайство о восстановлении процессуального срока апелляционная жалоба не содержала.
Вопрос о возвращении поданной Положенко Т.К. и Положенко В.М. жалобы, в порядке, предусмотренном ст. 301 КАС РФ, судьей не разрешался.
В связи с чем, в силу части 5 статьи 309 КАС РФ апелляционные жалобы подлежат оставлению без рассмотрения, административное дело возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционные жалобы, поданные Положенко Т.К. и Положенко В.М. на решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 4 марта 2021 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий: П.С.Назимова
Судьи коллегии: Т.Н.Казанцева
Н.А.Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
