Определение Астраханского областного суда

Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: 33а-1979/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2021 года Дело N 33а-1979/2021

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе судьи Берстневой Н.Н., при секретаре: Чабыкиной З.Н., с участием прокурора Дюсембеевой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Акционерного общества "Первая башенная компания" Чуриловой А.В. на определение судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 27 апреля 2021 года о прекращении производства по административному делу по административному иску Акционерного общества "Первая башенная компания" к администрации муниципального образования "Город Нариманов" об оспаривании нормативного правового акта,

УСТАНОВИЛА:

Акционерное общество "Первая Башенная Компания" обратилось в суд с административным иском к администрации муниципального образования "Город Нариманов" об оспаривании нормативного правового акта - постановления администрации муниципального образования "Город Нариманов" Астраханской области N 96 от 18 апреля 2016 года "Об утверждении ставок арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, на территории муниципального образования "Город Нариманов", с момента его принятия.

Определением Наримановского районного суда Астраханской области от 27 апреля 2021 года производства по делу прекращено.

В частной жалобе административный истец Акционерное общество "Первая Башенная Компания" ставит вопрос об отмене судебного определения, как незаконное и необоснованное.

27 мая 2021 года в суд апелляционной инстанции поступило заявление административного истца Акционерного общества "Первая Башенная Компания" об отказе от частной жалобы на определение Наримановского районного суда Астраханской области от 27 апреля 2021 года.

Обсудив отказ от частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии отказа от частной жалобы и прекращении апелляционного производства.

В силу статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации до вынесения судом апелляционного определения допускается отказ от апелляционной жалобы, представления, о принятии которого суд апелляционной инстанции выносит определение с прекращением производства по жалобе (представлению), если соответствующее определение суда первой инстанции не обжалуется другими лицами.

Принимая во внимание поступивший в апелляционную инстанцию отказ от частной жалобы, и, учитывая, что определение суда другими лицами не обжалуется, суд апелляционной инстанции полагает, что отказ административного истца Акционерного общества "Первая Башенная Компания" от частной жалобы подлежит принятию, а апелляционное производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ административного истца Акционерного общества "Первая Башенная Компания" от частной жалобы на определение Наримановского районного суда Астраханской области от 27 апреля 2021 года.

Производство по частной жалобе на определение Наримановского районного суда Астраханской области от 27 апреля 2021 года прекратить.

Судья Астраханского

областного суда Н.Н. Берстнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать