Дата принятия: 28 сентября 2021г.
Номер документа: 33а-1964/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2021 года Дело N 33а-1964/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Петровой О.А.,
судей Салиховой Э.И. и Смышляевой И.Н.,
при секретаре Медведеве Э.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл" об установлении административного надзора в отношении Чучалина В. А. по апелляционной жалобе Чучалина В. А. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Петровой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл" обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Чучалина В.А. административного надзора и административных ограничений, ссылаясь на то, что Чучалин В.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Освобождается из мест лишения свободы <дата>.
Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 августа 2021 года в отношении Чучалина В.А. установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив.
В апелляционной жалобе Чучалин В.А. просит решение суда изменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела.
Выслушав объяснения Чучалина В.А., участие которого в судебном заседании обеспечено путем использования систем видеоконференц-связи, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Полозовой Т.В., полагавшей, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, проверив материалы дела в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в полном объеме, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены или изменения решения суда, установленных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не имеется.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления преступлений (пункт 1 части 1). В отношении указанного лица административный надзор устанавливается в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3).
В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как установлено судом и следует из материалов административного дела, приговором <...> от <дата> Чучалин В.А. осужден по <...> Уголовного кодекса Российской Федерации к <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение особо тяжкого преступления. Постановлением начальника федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл" от <дата> Чучалин В.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В период отбывания наказания в виде лишения свободы неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно.
Учитывая, что Чучалин В.А. имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд первой инстанции, руководствуясь положениями пункта 1 части 1, пункта 1 части 3 статьи 3, статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ, разъяснениями, данными в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", пришел к правильному выводу об установлении в отношении Чучалина В.А. административного надзора сроком на три года и административных ограничений в виде обязательной явки 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив.
Установленные судом административные ограничения предусмотрены пунктам 1, 3 и 5 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ. Данные ограничения учитывают характер и степень общественной опасности совершенного Чучалиным В.А. преступления, его поведение в период отбывания наказания в местах лишения свободы и направлены на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений в ночное время и состоянии алкогольного опьянения, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.
Оснований для установления административному ответчику других административных ограничений при рассмотрении дела не установлено. Доводы апелляционной жалобы о чрезмерной суровости решения суда отклоняются, поскольку являются необоснованными.
Обжалуемое решение принято с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права. Судебная коллегия считает, что с учетом изложенного решение является законным и обоснованным, оснований для его изменения или отмены не имеется.
Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 августа 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Чучалина В. А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение шести месяцев со дня принятия апелляционного определения.
Председательствующий О.А.Петрова
Судьи Э.И.Салихова
И.Н.Смышляева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
