Дата принятия: 08 июня 2021г.
Номер документа: 33а-19373/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2021 года Дело N 33а-19373/2021
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Морозовой Н.А.
судей Суслова К.К., Талинского О.Л.
по докладу судьи Морозовой Н.А.
при ведении протокола
секретарем судебного заседания Пшеничной В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 9 по Краснодарскому краю к Маркосовой Л.А. о взыскании недоимки по налогам,
С апелляционной жалобой Маркосовой Л.А. на решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 14 декабря 2020 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Маркосовой Л.А. о взыскании недоимки по налогам.
В обоснование заявленных требований указано, что Маркосова Л.А. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России N 9 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика.
Однако, административный ответчик своевременно не исполнил свою обязанность по оплате страховых взносов, в связи с чем, административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Обжалуемым решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 14 декабря 2020 года административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 9 по Краснодарскому краю к Маркосовой Л.А. о взыскании недоимки по налогам удовлетворено, суд взыскал с Маркосовой Л.А. в пользу Межрайонной ИФНС России N 9 по Краснодарскому краю задолженность по страховым взносам на общую сумму 50 250,36 руб.
Взыскал с Маркосовой Л.А. государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб.
С указанным решением суда не согласилась Маркосова Л.А. и подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В обоснование своих доводов жалобы ссылается на то, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Также Маркосова Л.А. указала, что Межрайонная ИФНС России N 9 по Краснодарскому краю пропустила процессуальный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением.
В судебное заседание судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Также информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с частью 7 статьи 96 КАС РФ размещена на сайте Краснодарского краевого суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Положением части 1 статьи 308 КАС РФ предусмотрено, что суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Как следует из материалов дела, Маркосова Л.А. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России N 9 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика.
Согласно данным Межрайонной ИФНС России N 9 по Краснодарскому краю Маркосова Л.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 16.03.2004 по 13.09.2017.
В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п.п. 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с частью 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Исходя из положений п.п. 2 пункта 1 статьи 419 и пункта 1 статьи 432 НК РФ индивидуальные предприниматели являются самостоятельными плательщиками страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов.
В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов должна быть произведена не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя в качестве плательщика страховых взносов (пункт 5 статьи 432 НК РФ).
Размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам определяется в следующем порядке (пункт 1 статьи 430 НК РФ): в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей - в фиксированном размере 23 400 рублей за расчетный период 2017 года (пп. 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ).
Размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам подлежит уплате в фиксированном размере 4 590 рублей за расчетный период 2017 года (пп. 2 пункта 1 статьи 430 НК РФ).
С 01.01.2017 полномочия по администрированию страховых взносов возлагаются на налоговые органы в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 243-Ф3 "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" и от 03.07.2016 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование".
Судебной коллегией усматривается из материалов дела, что Маркосова Л.А. не уплатила своевременно страховые взносы.
Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены и направлены требования от 11.07.2019 N 54266, от 11.08.2017 N 76828, от 30.03.2018 N 5548, от 13.09.2017 N 12003 об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Требования Маркосовой Л.А. оставлены без удовлетворения.
В соответствии со статьей 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с пунктами 3, 4, 5, 7 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Межрайонная ИФНС России N 9 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка N 17 г. Горячий Ключ с заявлением о выдаче судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка N 17 г. Горячий Ключ от 22.05.2020 вынесен судебный приказ о взыскании с Маркосовой Л.А. задолженности по уплате страховых взносов, который был отменен определением от 16.06.2020.
Судебной коллегией усматривается, что в настоящее время задолженность Маркосовой Л.А. по налогам не оплачена.
На основании части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Таким образом, суд первой инстанции законно и обоснованно пришел к выводу об удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России N 9 по Краснодарскому краю о взыскании задолженности по страховым взносам.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не нашли своего подтверждения в суде апелляционной инстанции, по существу сводятся к переоценке законных и обоснованных выводов суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Ссылка в апелляционной жалобе о том, что Межрайонной ИФНС России N 9 по Краснодарскому краю пропущен процессуальный срок для обращения в суд, направлена на иное, неправильное толкование норм процессуального права.
Так, судебный приказ мирового судьи судебного участка N 17 г. Горячий Ключ от 22.05.2020 о взыскании с Маркосовой Л.А. задолженности по уплате налогов был отменен определением от 16.06.2020, при этом административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 9 по Краснодарскому краю Краснодару поступило в Горячеключевской городской суд Краснодарского края 14.09.2020, то есть в пределах срока, установленного статьей 48 НК РФ.
Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену решения судом не допущено.
При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности принятого судом первой инстанции решения и не находит оснований для его отмены или изменения.
Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 14 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Маркосовой Л.А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано через суд первой инстанции в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течении шести месяцев.
Председательствующий Н.А. Морозова
Судья К.К. Суслов
Судья О.Л. Талинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка