Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 33а-1928/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2021 года Дело N 33а-1928/2021
г. Киров "13" мая 2021 года
Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи Моисеева К.В.,
судей Степановой Е.А., Мазюты Т.Н.,
при секретаре Ермаковой К.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе З на решение Омутнинского районного суда Кировской области от 01.03.2021 г., которым в отношении З установлен административный надзор на срок восемь лет, до 19.03.2029 г., за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; в отношении З установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Моисеева К.В., судебная коллегия
установила:
ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении З. В обоснование иска указав, что З. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания не привлекался, характеризуется положительно.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней З. ставит вопрос об изменении решения суда в части, установленного судом срока административного надзора, и снижения его до шести лет. В обоснование апелляционной жалобы указал, что судом первой инстанции не учтена положительная характеристика, данная ему исправительным учреждением. Также указал на необходимость рассмотрения вопроса о снятии с него судимости в порядке ст. 400 УПК РФ.
В возражениях на апелляционную жалобу участвующий в деле прокурор Л. указал на законность и обоснованность постановленного судом решения, несостоятельность апелляционной жалобы.
Выслушав заключение прокурора Р., полагавшей решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ), и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ).
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ).
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 23.04.2018 г. ранее неоднократно судимый З. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При этом, в действиях З. установлен особо опасный рецидив преступлений.
Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного З. следует, что за период отбывания наказания осужденный нарушений нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет два поощрения.
Из характеристики, данной ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области на осужденного З., усматривается, что З. в целом характеризуется положительно.
Удовлетворяя требования ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что З. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, что является безусловным основанием, предусмотренным пунктом 2 частьи 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, для установления административного надзора.
Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, к которым относится преступление, предусмотренное ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Установление судом административного надзора на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, соответствует приведенным выше положениям Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ и вопреки доводам апелляционной жалобы З. не может быть изменен по усмотрению суда.
Период, на который административный надзор должен быть установлен, и порядок его исчисления определены судом правильно.
Назначенное З. административное ограничение установлено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также сведений, характеризующих личность административного ответчика и его поведение в период отбывания наказания.
Доводы апелляционной жалобы З. относительно рассмотрения судом вопроса о снятии судимости не может быть принят во внимание судебной коллегией, поскольку данный вопрос рассматривается в порядке уголовного судопроизводства.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, доводы апелляционной жалобы правильность выводов суда первой инстанции не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального и процессуального права, основаны на субъективном толковании закона, что не может являться основанием для удовлетворения жалобы.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Омутнинского районного суда Кировской области от 01.03.2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Мотивированное апелляционное определение составлено 17.05.2021 г.
Председательствующий судья:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
