Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 33а-1900/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2021 года Дело N 33а-1900/2021
24.06.2021
г. Петрозаводск
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьиДанилова О.И.,
судей Сильченко Р.П., Щепалова С.В.
при секретаре Сафоновой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу административного ответчика на решение Кемского городского суда Республики Карелия от 29.03.2021 по административному делу N 2а-37/2021по административному исковому заявлению прокурора Кемского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кемского муниципального района о понуждении к ликвидации несанкционированных свалок.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Административный иск заявлен по тем основаниям, что прокуратурой Кемского района Республики Карелия была проведена проверка исполнения природоохранного законодательства, законодательства об отходах производства и потребленияна основании повторного обращения гражданина Петраченкова А.П. о наличии несанкционированных свалок на территории Кемского муниципального района, в ходе которой выявлены несанкционированные свалки отходов, размещение которых осуществлено без учета требований в области охраны окружающей среды, предъявляемых к эксплуатации объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, что нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду. Прокурор просил суд обязать администрацию Кемского муниципального района ликвидировать несанкционированные свалки.
Решением суда заявленные требования удовлетворены.
С принятым судебным постановлением не согласен административныйответчик, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.
15.06.2021 от администрации Кемского муниципального районапоступил письменный отказ от апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Согласно пункту 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы, если отсутствуют сведения о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от жалобы (часть 2 статьи 4 КАС РФ).
Судом апелляционной инстанции выносится определение о принятии отказа от жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим жалобе, представлению (часть 3 статьи 303 КАС РФ). В этом случае обжалуемый судебный акт вступает в законную силу со дня вынесения определения о прекращении апелляционного производства в связи с отказом от жалобы при условии, если жалоба, представление не поданы другими лицами (часть 2 статьи 186, часть 5 статьи 311 КАС РФ).
Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от апелляционной жалобы, отсутствие сведений о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от жалобы, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, отсутствие возражений со стороны административного ответчика, а также то обстоятельство, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ административного истца от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе административного истца - прекратить.
Руководствуясь статей 303 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ администрации Кемского муниципального районаот апелляционной жалобы на решение Кемского городского суда Республики Карелия от 29.03.2021 по административному делу N 2а-37/2021по административному исковому заявлению прокурора Кемского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кемского муниципального района о понуждении к ликвидации несанкционированных свалок.
Производство по апелляционной жалобе административного ответчика на решение Кемского городского суда Республики Карелия от 29.03.2021 по административному делу N 2а-37/2021по административному исковому заявлению прокурора Кемского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кемского муниципального района о понуждении к ликвидации несанкционированных свалокпрекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Кассационная жалоба, представление подаются в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
