Определение Судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2022 года Дело N 33а-1894/2022

[адрес] ФИО7 16 февраля 2022 года

Судебная коллегия по административным делам ФИО6 областного суда в составе

председательствующего судьи Ворониной Т.А.,

судей: ФИО12, ФИО10,

при секретаре судебного заседания ФИО11,

рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи ФИО12 административное дело

по апелляционной жалобе ФИО5

на решение Московского районного суда города Н. ФИО7 от [дата]

по административному делу по административному исковому заявлению ФИО4 к судебному приставу-исполнителю Московского РО УФССП по ФИО6 [адрес], Московскому РО УФССП по ФИО6 [адрес], старшему судебному приставу Московского РО УФССП г. Н. ФИО7, УФССП РФ по ФИО6 [адрес]ному отделу УФССП по ФИО6 [адрес], старшему судебному приставу исполнителю [адрес] отдела УФССП по ФИО6 [адрес] о признании незаконным постановления о расчете задолженности от 15.09.2020г., отмене постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности от 15.09.2020г., понуждении осуществить перерасчет суммы задолженности по алиментам,

установила:

ФИО4 обратился в суд с выше указанным административным исковым заявлением, в обоснование доводов административный истец указал, что в Московском ФИО14 г. ФИО1 находилось исполнительное производство [номер]-ИП по взысканию задолженности по алиментам с ФИО4 в пользу ФИО5

Судебный пристав - исполнитель Московского ФИО14 г. ФИО1 вынесла Постановление о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым задолженность по состоянию на [дата] составляла сумму в размере 66 266 р. 10 коп.

ФИО5, не согласившись с расчетом задолженности, обратилась в суд с административным исковым заявлением об отмене вышеуказанного Постановления о расчете. Суд первой инстанции отказал ФИО5 в удовлетворении исковых требований в полном объеме. ФИО5 обратилась с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд второй инстанции отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил исковые требования частично. Суд второй инстанции признал Постановление от [дата], вынесенное судебным приставом-исполнителем Московского ФИО14 г. ФИО1 Е.И. незаконным и отменил, обязав судебного пристава-исполнителя повторно произвести перерасчет задолженности по алиментам ФИО4 по состоянию на [дата].

Судебный пристав-исполнитель Московского ФИО14 г. ФИО1 произвел перерасчет задолженности по алиментам по состоянию на 31.12.2019г.

ФИО4, предоставлял в отдел службы судебных приставов [адрес] официальные документы - налоговые декларации с отметкой о принятии в ИФНС. Соответственно задолженности ФИО4 необходимо производить исходя из подтвержденного заработка ФИО4

Административный истец просил: признать Постановление судебного пристава-исполнителя Московского ФИО14 УФССП России по ФИО6 [адрес] о расчете задолженности по алиментам от [дата], вынесенное ФИО13 в рамках исполнительного производства [номер]-ИП от [дата] - незаконным; отменить постановление о расчете задолженности по алиментам от [дата]; обязать судебного пристава-исполнителя Московского ФИО14 УФССП России по ФИО6 [адрес] произвести перерасчет суммы задолженности по алиментам, уплачиваемым на содержание несовершеннолетних детей - ФИО2 [дата] г.р. и ФИО3 [дата] г.р. в рамках исполнительного производства [номер]-ИП от [дата] по состоянию на [дата] исходя из размера дохода ФИО4, указанного в налоговых декларациях и с учетом ранее погашенной задолженности по алиментам (в сумме 150 408 р. 72 коп.).

Решением Московского районного суда города Н. ФИО7 от [дата] административный иск ФИО4 удовлетворен частично. Признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Московского ФИО14 УФССП России по ФИО6 [адрес] о расчете задолженности по алиментам от 15.09.2020г., вынесенное в рамках исполнительного производства [номер]-ИП от 10.08.2015г. Отменено постановление судебного пристава-исполнителя Московского ФИО14 УФССП России по ФИО6 [адрес] о расчете задолженности по алиментам от 15.09.2020г., вынесенное в рамках исполнительного производства [номер].52004-ИП от 10.08.2015г. В остальной части иска было отказано.

В апелляционной жалобе ФИО5, ставит вопрос об отмене решения Московского районного суда города Н. ФИО7 от [дата], как незаконного и необоснованного, ссылается на отсутствие надлежащего процессуального оформления замены судьи.

До начала рассмотрения административного дела от ФИО5 поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе, и рассмотрении заявления в ее отсутствии.

Обсудив поступившее заявление, судебная коллегия приходит к выводу о возможности его принятия и прекращении производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно части 3 названной нормы о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Право отказаться от апелляционной жалобы является одним из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в процессе.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы совершен в надлежащей процессуальной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 303 КАС РФ, ФИО5 известны, судебная коллегия полагает, что апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 303, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам ФИО6 областного суда,

определила:

принять отказ ФИО5 от апелляционной жалобы на решение Московского районного суда города Н. ФИО7 от [дата] по административному делу по административному исковому заявлению ФИО4 к судебному приставу-исполнителю Московского РО УФССП по ФИО6 [адрес], Московскому РО УФССП по ФИО6 [адрес], старшему судебному приставу Московского РО УФССП г. Н. ФИО7, УФССП РФ по ФИО6 [адрес]ному отделу УФССП по ФИО6 [адрес], старшему судебному приставу исполнителю [адрес] отдела УФССП по ФИО6 [адрес] о признании незаконным постановления о расчете задолженности от 15.09.2020г., отмене постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности от 15.09.2020г., понуждении осуществить перерасчет суммы задолженности по алиментам.

Производство по апелляционной жалобе ФИО5 на решение Московского районного суда города Н. ФИО7 от [дата], прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать судебные акты, состоявшиеся по настоящему делу, в течение шести месяцев со дня принятия настоящего апелляционного определения в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка