Дата принятия: 13 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-1888/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2021 года Дело N 33а-1888/2021
Судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Меремьянина Р.В.,
судей Кобзевой И.В., Сухова Ю.П.,
при секретаре Батуркиной О.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа к Ртищевой М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени, по апелляционной жалобе административного ответчика Ртищевой М.В. на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 18 декабря 2020 года.
Заслушав доклад судьи Воронежского областного суда Меремьянина Р.В., пояснения представителя ИФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа Погожевой Е.А., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда,
УСТАНОВИЛА:
ИФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением к Ртищевой М.В., в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 692,00 руб., пени, начисленные за период с 03.12.2019 г. по 30.01.2020 г. в сумме 8,58 руб., задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 3923,00 руб., транспортный налог за 2018 г. в сумме 5480,00 руб., пени, начисленные за период с 03.12.2019 по 30.01.2020 в сумме 116,61 руб., всего в сумме 10220,19 рублей. В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, так как в ее собственности находится имущество, указанное в иске. В установленный законом срок обязанность по уплате налогов Ртищевой М.В. не исполнена.
Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 18 декабря 2020 года заявленные исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Ртищева М.В. просит решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в иске.
В судебное заседание явилась представитель ИФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа Погожева Е.А., иные лица, участвующие в деле о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В силу требований ст.165.1 ГК РФ, ст.96 КАС РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя административного истца, судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда приходит к следующему.
Статья 286 КАС РФ предусматривает, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 Налогового кодекса РФ).
Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В силу ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 (транспортный налог) и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Как установлено судом, на имя административного ответчика Ртищевой М.В. зарегистрированы транспортных средств: <данные изъяты> л.с., госномер N с 22.09.2015 по 10.08.2019; без марки <данные изъяты>, 107,00 л.с., госномер N с 12.05.2014 по 19.02.2017, кроме того, Ртищева М.В. является собственником квартиры, кадастровый N, по адресу: <адрес>, с 08.08.2008 г., а также квартиры, кадастровый N, по адресу: <адрес>Ж, <адрес>, с 30.12.2014 г.; в связи с чем она является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц.
ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа в адрес Ртищевой М.В. было направлено налоговое уведомление N от 26.09.2019г. о необходимости в срок не позднее 02.12.2019г. уплаты налогов за 2018 год, с перерасчетом транспортного налога за 2016 год.
Поскольку налогоплательщиком налоги не были уплачены в установленный срок, налоговым органом было выставлено требование N 6334 по состоянию на 31.01.2020 г. об уплате недоимки по налогам в размере 10095,00 руб., пени в размере 125,19 руб. в срок до 25.03.2020 г. которое было направлено должнику 14.02.2020 года.
Поскольку требование об уплате налогов и пени по состоянию на 31.01.2020 г. указывало срок уплаты до 25.03.2020 г., а судебный приказ о взыскании вышеуказанной недоимки был вынесен 27.04.2020 г., налоговым органом соблюден срок на выдачу судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка N 2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 21.05.2020 г. отменен судебный приказ о взыскании с ответчика указанной задолженности. В Коминтерновский районный суд г. Воронежа с данным административным иском ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась 30.09.2020 г., с соблюдением установленного законом срока.
Согласно расчету, представленному ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа, сумма задолженности Ртищевой М.В. составляет 10220,19 руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. - 692,00 руб., пени, начисленные за период с 03.12.2019 г. по 30.01.2020 г. - 8,58 руб., задолженность по транспортному налогу за 2016 г. - 3923,00 руб., транспортный налог за 2018 г. - 5480,00 руб., пени, начисленные за период с 03.12.2019 по 30.01.2020 - 116,61 руб.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции установил все имеющие значение для дела фактические обстоятельства, проанализировал положения налогового законодательства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, действия налогового органа по исчислению задолженности по уплате налогов и пени, а также соблюдение установленной законом процедуры направления в адрес ответчика налоговых уведомления и требования, а также соблюдение сроков обращения за выдачей судебного приказа и подачей административного иска в суд и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени за указанный в исковом заявлении налоговый период.
Судом был проверен расчет суммы задолженности по уплате налогов и пени, представленный административным истцом, и принято во внимание, что административным ответчиком расчет сумм задолженности не оспорен, иного расчета задолженности суду не представлено.
Решение суда по существу является правильным. Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на имеющихся в деле доказательствах, которым дана надлежащая правовая оценка в их совокупности. Нарушений требований ст.84 КАС РФ при оценке доказательств судом не допущено.
Вопреки доводов жалобы, сроки для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа и административным иском, налоговым органом соблюдены.
Доводы апелляционной жалобы о нарушении административным истцом порядка взыскания транспортного налога за 2016 год не могут быть приняты во внимание, поскольку перерасчет транспортного налога за указанный период в сторону уменьшения в размере 3923 рубля в налоговом уведомлении N от 26.09.2019 года в соответствии с п.2.1 ст.52 НК РФ был произведен не более чем за три налоговых периода, предшествующих направлению налогового уведомления по уведомлению N от 20.07.2017 года, в виду изменения данных о периоде владения транспортным средством.
Руководствуясь статьями 309-311 КАС Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 18 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ртищевой М.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу в день его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационной суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий:
судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
