Определение Судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2021 года Дело N 33а-1886/2021

<адрес> 13 апреля 2021 г.

Судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Меремьянина Р.В.,

судей Кобзевой И.В., Сухова Ю.П.,

при секретаре Батуркиной О.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по <адрес> к Баскакова Е.П. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере по апелляционной жалобе административного ответчика Баскакова Е.П. на решение Панинского районного суда Воронежской области от 15 января 2021 года.

Заслушав доклад судьи Воронежского областного суда Меремьянина Р.В., судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда,

УСТАНОВИЛА:

МИ ФНС N 5 по Воронежской области обратилась в Панинский районный суд Воронежской области с административным исковым заявлением к Баскаковой Е.П., в котором просила взыскать с административного ответчика недоимку:

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года в размере 681,85 руб., с 05 февраля 2019 года по 27 мая 2020 года;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по сопутствующему платежу, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017) пеня в размере 2339,55 руб., с 05 февраля 2019 года по 22 января 2020 года, а всего на общую сумму 3021,40 рублей.

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 15 января 2021 года заявленные исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик Баскакова Е.П. просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Лица, участвующие в деле о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В силу требований ст.165.1 ГК РФ, ст.96 КАС РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда приходит к следующему.

Статья 286 КАС РФ предусматривает, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со статьями 23, 45 НК РФ для плательщиков страховых взносов установлена обязанность по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов.

Исходя из положений пунктов 1, 2 ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии с п.3 ст.420 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.2 ст.432 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пп.1,2 п.1 ст.430 Налогового кодекса Российской Федерации страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, определяются: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. Кроме того, со дня, следующего за днем уплаты налога, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6). Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании (абз. 4 пункт 4).

Как установлено судом, административный ответчик Баскакова Е.П. являлась индивидуальным предпринимателем с 26.02.2015 г. по 12.12.2018 г. в связи с чем, в соответствии со ст. 419 НК РФ являлась плательщиком страховых взносов.

Возложенные на нее законом обязанности по уплате страховых взносов Баскакова Е.П. не исполнила.

МИ ФНС N 5 по Воронежской области в адрес Баскаковой Е.П. заказным письмом направлено требование N 13364 по состоянию на 05.07.2019 года оплатить задолженность по пени в сумме 1847,97 рублей, в срок до 01.11.2019 года, которое было направлено в адрес административного ответчика 24.07.2019 года.

На основании судебного приказа мировым судьей судебного участка N 2 в Панинском судебном районе Воронежской области N 2а-429/2019 от 15.05.2019 с Баскаковой О.Г. взысканы страховые взносы за 2018 года и соответствующие пени за период с 28.12.2018 по 04.02.2019 года.

Исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа N 2а-429/2019 от 15.05.2019 было окончено 28.05.2020 в связи с его фактическим исполнением.

В связи с тем, что суммы страховых взносов административным ответчиком не были уплачены в установленный законом срок, налоговым органом были начислены пени за период с 05.02.2019 по 22.01.2020 и 27.05.2020 (соответственно).

МИ ФНС N 5 по Воронежской области в адрес Баскаковой Е.П. заказным письмом в адрес административного ответчика 18.06.2020 года направлено требование N 7362 по состоянию на 10.06.2020 года оплатить задолженность по пени в сумме 1734,09 рублей, в срок до 10.07.2020 года.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.

Указанные требования ответчиком в полном объеме исполнены не были, неоплаченная сумма по требованиям составила 3021,40 руб.

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговая инспекция обратилась в суд 02.09.2020 года.

04.09.2020 мировым судьей судебного участка N 2 в Панинском судебном районе в Воронежской области был вынесен судебный приказ N 2а-959/2020 о взыскании с Баскаковой Е.П. задолженности в размере 3021,40 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка N 2 в Панинском судебном районе Воронежской области от 30.09.2020 судебный приказ отменен.

С исковым заявлением МИ ФНС N 5 по Воронежской области обратилась в Панинский районный суд Воронежской области 19.10.2020 года.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции установил все имеющие значение для дела фактические обстоятельства, проанализировал положения Налогового кодекса Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, а также действия налогового органа по исчислению и соблюдению порядка и сроков взыскания задолженности по уплате пени на предмет их соответствия требованиям законодательства и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

При этом суд проверил расчет сумм задолженности, представленный административным истцом, порядок ее исчисления, соблюдение установленной законом процедуры направления в адрес ответчика налоговых требований, а также соблюдение сроков обращения за выдачей судебного приказа и подачей административного иска в суд, принял во внимание, что административным ответчиком расчет сумм задолженности не оспорен, оплата задолженности не произведена, в связи с чем пришел к правильному выводу о взыскании с Баскаковой Е.П. задолженности по страховым взносам в размере 3021,40 рублей.

Решение суда по существу является правильным. Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на имеющихся в деле доказательствах, которым дана надлежащая правовая оценка в их совокупности. Нарушений требований ст.84 КАС РФ при оценке доказательств судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении требований части 2 ст.286 КАС РФ, ст.48 НК РФ не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами дела, сумма задолженности превысила 3000 рублей с учетом требования N 7362 по состоянию на 10.06.2020 года.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не было разрешено ходатайство о передаче дела по подсудности опровергаются протоколом судебного заседания от 15.01.2021 года. Выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности также изложены и мотивированы в решении суда, которое является предметов проверки суда апелляционной инстанции. При этом, суд обоснованно исходил из того, что дело было принято к производству Панинского районного суда Воронежской области с соблюдением правил подсудности и в соответствии со ст.27 КАС РФ подлежит рассмотрению данным судом по существу заявленных требований.

Доводы жалобы относительно неправильного указания административного истца не могут быть приняты во внимание, поскольку из имеющихся материалов дела усматривается, что МИФНС N 3 по Воронежской области является правопреемником МИФНС N 5 по Воронежской области (приказ от 27.07.2020 года N ЕД-7-4/469).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309-311 КАС Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Панинского районного суда Воронежской области от 15 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Баскакова Е.П. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу в день его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационной суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий:

Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка