Дата принятия: 29 июня 2021г.
Номер документа: 33а-1875/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2021 года Дело N 33а-1875/2021
от 29 июня 2021 года N 33а-1875/2021
г. Вологда
Судебная коллегия по административным делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Медведчикова Е.Г.,
судей Ширяевской Е.С., Мещеряковой Н.В.,
при секретаре Ивановой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Примаченко И.Н. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 04.02.2021 по административному исковому заявлению Примаченко И.Н. к призывной комиссии г. Вологды и Вологодского района, Военному комиссариату по г. Вологде и Вологодскому району, ФКУ Военному комиссариату Вологодской области об оспаривании решения о призыве на военную службу.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Медведчикова Е.Г., судебная коллегия
установила:
решением призывной комиссии г. Вологды от 28.10.2020 Примаченко И.Н. признан годным к военной службе, ему установлена категория годности к военной службе "...".
Не согласившись с данным решением, административный истец Примаченко И.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании решения призывной комиссии от 28.10.2020 незаконным, в обоснование указал, что у него имеется заболевание "...", которое исключает возможность признания его годным к несению военной службы.
Протокольным определением из числа ответчиков исключен Военный комиссар г. Вологды, привлечены к участию в деле в качестве административных ответчиков Военный комиссариат по г. Вологде и Вологодскому району, Военный комиссариат Вологодской области.
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 04.02.2021 Примаченко И.Н. в удовлетворении административных исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе административный истец Примаченко И.Н. ставит вопрос об отмене решения суда с принятием по делу нового решения об удовлетворении требований в полном объеме. Указал, что представленные им медицинские документы и результаты дополнительного обследования свидетельствуют о наличии у него заболевания, исключающего призыв на военную службу.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание не явились, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
До рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступило заявление Примаченко И.Н. об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу.
От лиц, участвующих деле, возражения относительно прекращения апелляционного производства по делу не поступали.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, устанавливает право административного истца отказаться от апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Пунктом 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что согласно части 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц, иными лицами решение суда не обжалуется, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Примаченко И.Н. от апелляционной жалобы на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 04.02.2021 по административному исковому заявлению Примаченко И.Н. к призывной комиссии г. Вологды и Вологодского района, Военному комиссариату по г. Вологде и Вологодскому району, ФКУ Военному комиссариату Вологодской области об оспаривании решения о призыве на военную службу.
Производство по административному делу прекратить.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
