Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2021 года Дело N 33а-18460/2021

Судья Краснодарского краевого суда Морозова Н.А., рассмотрев административное дело по частной жалобе представителя Межрайонной ИФНС России N 9 по Краснодарскому краю на основании доверенности Санжаровского Д.Н. на определение Белореченского районного суда Краснодарского края от 03 марта 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением Белореченского районного суда Краснодарского края от 23 декабря 2020 года прекращено производство по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 9 по Краснодарскому краю к Артюшенко С.А. о взыскании обязательных платежей и санкций.

02 февраля 2021 года в суд первой инстанции поступила частная жалоба представителя Межрайонной ИФНС России N 9 по Краснодарскому краю на основании доверенности Санжаровского Д.Н. на указанное выше определение, из содержания которой усматривается заявление о восстановлении пропущенного срока на её подачу.

Обжалуемым определением Белореченского районного суда Краснодарского края от 03 марта 2021 года в удовлетворении заявления МИФНС России N 9 по Краснодарскому краю о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение Белореченского районного суда Краснодарского края от 23 декабря 2020 года отказано.

Не согласившись с указанным определением, представитель Межрайонной ИФНС России N 9 по Краснодарскому краю на основании доверенности Санжаровский Д.Н. подал частную жалобу, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм процессуального права.

В отзыве на частную жалобу Артюшенко С.А. выражает несогласие с доводами МИФНС России N 9 по Краснодарскому краю, просит оставить без изменения определение суда первой инстанции, жалобу - без удовлетворения.

Согласно частям 2, 2.1 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, единолично, без проведения судебного заседания.

Изучив изложенные в частной жалобе и отзыве доводы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, правильность применения судом первой инстанции процессуального законодательства, в соответствии со статьей 308 КАС РФ в полном объеме, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Частью 1 статьи 95 КАС РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный данным Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с частью 2 статьи 197 КАС РФ копии определения суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Из материалов дела не усматривается сведений о надлежащем отправлении и вручении копии определения Белореченского районного суда Краснодарского края от 23 декабря 2020 года МИФНС России N 9 по Краснодарскому краю в установленные законом сроки.

Напротив, следует, что копию определения Белореченского районного суда Краснодарского края от 23 декабря 2020 года направил в адрес налогового органа только 25 января 2021 года (л.д. 125).

Таким образом, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о том, процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Белореченского районного суда Краснодарского края от 23 декабря 2020 года пропущен по уважительной причине, поскольку административный истец столкнулся с обстоятельствами, которые объективно воспрепятствовали своевременно направить частную жалобу и действительно ограничили возможность совершить соответствующее процессуальное действие в отведенный законом срок.

При таких обстоятельствах, определение Белореченского районного суда Краснодарского края от 03 марта 2021 года нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 315 - 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя Межрайонной ИФНС России N 9 по Краснодарскому краю на основании доверенности Санжаровского Д.Н. удовлетворить.

Определение Белореченского районного суда Краснодарского края от 03 марта 2021 года отменить.

Восстановить Межрайонной ИФНС России N 9 по Краснодарскому краю пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Белореченского районного суда Краснодарского края от 23 декабря 2020 года.

Административное дело направить в суд первой инстанции для выполнения процессуального закона.

Судья Н.А.Морозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка