Определение Судебной коллегии по административным делам Омского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2021 года Дело N 33а-1841/2021

Судебная коллегия по административным делам Омского областного суда в составе

Председательствующего Латышенко Н.Ф.,

судей областного суда Усовой Е.И., Шукеновой М.А.,

при секретаре СЕКРЕТАРЬ,

рассмотрела в судебном заседании 31 марта 2021 года административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России N <...> по Центральному административному округу г. Омска к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, транспортному налогу,

по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО1 на решение Куйбышевского районного суда г. Омска от <...>, которым удовлетворено административное исковое заявление.

Заслушав доклад судьи областного суда Усовой Е.И., судебная коллегия

установила:

Инспекция ФНС России N <...> по ЦАО г. Омска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, транспортному налогу.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на учете как налогоплательщик транспортного налога с физических лиц и страховых взносов.

Вместе с тем, в установленные законом сроки указанные налоги и страховые взносы ответчиком оплачены не были.

С учетом положений налогового законодательства в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление N <...> от <...>, которое в установленный срок плательщиком исполнено не было.

За несвоевременное исполнение обязанности по уплате указанных налогов и страховых взносов административному ответчику начислены пени, которые также оплачены не были.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налогов и пени N <...> от <...>.

Поскольку в добровольном порядке требование по уплате налогов и страховых взносов не исполнено в полном объеме, административный истец просил взыскать со ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере <...> и пени в размере <...>, по уплате страховых взносов обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ за 2019 год в размере <...>, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФ ОМС за 2019 год в размере <...>, задолженности по пени в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере <...>, задолженность по пени в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на ОМС за 2019 год в размере <...>, а всего <...>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Административный ответчик ФИО1 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом постановлено решение, которым удовлетворено административное исковое заявление ИФНС России N <...> по ЦАО г. Омска, со ФИО1 взыскана задолженность по уплате страховых взносов обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ за 2019 год в размере <...>, задолженности по пени в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере <...>, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФ ОМС за 2019 год в размере <...>, задолженность по пени в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на ОМС за 2019 год в размере <...>, задолженности по уплате транспортного налога за 2018 год в размере <...>, пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в размере <...>, а также в бюджет г. Омска государственная пошлина в размере <...>.

Не согласившись с указанным решением, административным ответчиком ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для административного дела, недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, отказав в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

В обосновании жалобы приводит доводы о несогласии со взысканием с него недоимки по налогам и страховым взносам. Настаивает на незаконности начисления страховых взносов, поскольку они не являются законно установленными налогами и сборами.

Также полагает уплату транспортного налога с физических лиц экономически нецелесообразной, что не было учтено судом при рассмотрении дела.

Относительно доводов апелляционной жалобы представителем административного истца ИФНС России N <...> по ЦАО г. Омска ФИО1 представлен письменный отзыв, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, письменных возражений, выслушав представителя истца, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии предусмотренных положениями ст. 310 КАС РФ оснований к отмене обжалуемого судебного постановления.

Положения ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусматривают право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что ФИО1, <...> года рождения (N <...>), с <...> является собственником транспортного средства автомобиля Subaru Forester, 2002 года выпуска, государственный регистрационный номер N <...>, состоит на налоговом учете в ИФНС России N <...> по Центральному АО г. Омска.

Кроме того, ФИО1 согласно реестру адвокатов, размещенному на официальном сайте адвокатская палата Омской области (apoo.fparf.ru), является действующим адвокатом (регистрационный N <...>, номер удостоверения 662).

Вместе с тем, установленные законом обязанности по уплате налогов и страховых взносов не исполнил.

<...> ИФНС России N <...> по Центральному АО г. Омска в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление N <...> от <...> о необходимости уплаты в срок до <...> транспортного налога за 2018 год в размере <...>.

В связи с неуплатой указанного налога в установленный срок <...> налоговым органом в адрес ответчика направлено требование N <...> об уплате в срок до <...> транспортного налога за 2018 год в размере <...>, и пени в размере <...>.

Кроме того, в данном требовании указано на необходимость оплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ за 2019 год в размере <...>, по пени в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере <...>, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФ ОМС за 2019 год в размере <...>, задолженность по пени в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на ОМС за 2019 год в размере <...>.

В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов в установленный срок, <...> мировым судьей судебного участка N <...> в Куйбышевском судебном районе в г. Омске по заявлению ИФНС России N <...> по Центральному АО г. Омска от <...>, выдан судебный приказ N <...> о взыскании со ФИО1 в пользу ИФНС России N <...> по Центральному АО г. Омска задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере <...>, пени по транспортному налогу в размере <...>, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере <...>, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФ ОМС за 2019 год в размере <...>, задолженности по пени в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на ОМС за 2019 год в размере <...>, а также государственной пошлины.

По заявлению ФИО1 определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N <...> в Куйбышевском судебном районе в г. Омске мировым судьей судебного участка N <...> в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от <...> судебный приказ N <...> отменен.

<...> требование о взыскании со ФИО1 указанной задолженности предъявлены в суд в порядке искового производства.

Оценив представленные доказательства, установив, что срок обращения административного истца с настоящим иском не пропущен, районный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Судебная коллегия полагает, что оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции не имеется, поскольку они основаны на законе и подтверждаются материалами дела.

Отклоняя доводы жалобы административного ответчика, судебная коллегия полагает необходимым указать следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Указанные налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По сведениям ГИБДД УМВД России по Омской области собственником транспортного средства Subaru Forester, 2002 года выпуска, государственный регистрационный номер N <...>, является ФИО1 Сведений о прекращении регистрации не имеется.

Согласно п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (п. 2 ст. 432 НК РФ).

В соответствии с положениями ст. 430 НК РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает <...>, - в фиксированном размере <...> за расчетный период 2019 года (пп. 1 п. 1), страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере <...> за расчетный период 2019 года (пп. 2 п. 1).

Применительно к положениям ст.ст. 57, 69, 70, 48 НК РФ процедура и сроки направления налоговых уведомления и требования, а также взыскания задолженности по транспортному налогу, страховым взносам и пени налоговым органом соблюдены.

Из материалов дела следует, что уведомление и требование направлены ответчику почтовым отправлением, в подтверждение чего представлены списки заказных писем, заверенные оттиском штампа организации связи. Требования об уплате налогов направлено ответчику до истечения трех месяцев со дня выявления недоимки. В течении установленного шести месячного срока со дня истечения срока исполнения требования налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, отмененного по заявлению ответчика. В порядке искового производства налоговый орган обратился в течение шести месячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налога ответчиком также не представлено.

При таких обстоятельствах ФИО1 налоговым органом обоснованно начислен транспортный налог и направлено налоговые уведомления и требования, в том числе об уплате страховых взносов.

Несогласие с исполнением установленной законом обязанности по уплате налогов и сборов, в том числе задолженности по ним, не свидетельствует о нарушении права и не являются основание для освобождения от их уплаты в установленном законном порядке.

Таким образом, установлено, что ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере <...> и пени в размере <...> за период с <...> по <...>, по уплате страховых взносов обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ за 2019 год в размере <...>, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФ ОМС за 2019 год в размере <...>, задолженности по пени в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере <...> за период с <...> по <...>, задолженность по пени в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на ОМС за 2019 год в размере <...> за период с <...> по <...>.

Представленный административным истцом расчет задолженности и начисленных пеней за указанный период проверен судом первой инстанции, признан арифметически верным, соответствующим обстоятельствам, установленным по делу, положениям п. 3 ст. 75 НК РФ. С данными выводами судебная коллегия соглашается, оснований для иной оценки не установлено.

Иного расчета, в опровержении представленного налоговым органом, административным ответчиком не представлено.

Приведенные административным ответчиком доводы о несогласии с наличием у него задолженности и исполнением налоговой обязанности по уплате указанных налогов и страховых взносов представленный расчет административного истца не опровергают.

Вопреки доводам жалобы определение разумности расходования средств, взыскиваемых в качестве транспортного налога, не является предметом рассмотрения настоящего дела.

В приведенной связи установленная судом задолженность ответчика по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год, а также страховым взносам за 2019 год и пени в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налогов и страховых взносов, обоснованно взысканы судом. Доказательств для иной оценки в материалах дела не имеется в суд апелляционной инстанции не представлено.

Указание административного ответчика на неполучение копии оспариваемого решения, не влечет отмену постановленного решения.

Согласно материалам настоящего дела и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N <...>), копия решения направлена в адрес ответчика и получена им <...> (л.д. 47, 48а).

Иных доводов, подлежащих проверке, жалоба не содержит.

Несогласие с выводами суда, иная оценка фактических обстоятельств дела не означают, что при рассмотрении дела допущена судебная ошибка, и не подтверждают, что имеет место нарушение судом норм материального права.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме обстоятельства имеющие значение для дела, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, по настоящему делу не установлено.

Руководствуясь статьями 308 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Куйбышевского районного суда г. Омска от <...> оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено <...>.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка