Дата принятия: 15 октября 2021г.
Номер документа: 33а-1840/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2021 года Дело N 33а-1840/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Канунникова М.А.
судей: Думаева А.Б., Шомахова Р.Х.
при секретаре: Абазове Э.А.
с участием:
представителя административного истца - Шомаховой Н.Х.
административного ответчика - Хаупшева И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России N 1 по г.Нальчику Кабардино - Балкарской Республики к Хаупшеву Исмаилу Мухамедовичу о взыскании недоимки и пени по налогу,
по апелляционной жалобе Инспекции ФНС России N 1 по г. Нальчику на решение Нальчикского городского суда КБР от 12 июля 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России N 1 по г. Нальчику обратилась в суд с административным иском к Хаупшеву И.М., в котором просила взыскать с ответчика неисполненную обязанность по уплате налога за 2018г. в размере 15535,12 рублей, из которых:
- 8 897 рублей транспортный налог и 38,03 рублей пени;
- 4645 рублей налог на имущество физических лиц и пени в размере 19,85 рублей;
- 1927 рублей налога на землю с физических лиц и пени в размере 8,24 рублей.
В ходе рассмотрения дела определением Нальчикского городского суда от 29.12.2020г. производство по делу в части требований об уплате налога на имущество физических лиц в размере 3457,82 рублей, пени в размере - 0,49 рублей было прекращено в связи с отказом инспекции от иска.
В окончательном виде инспекция просила суд взыскать с ответчика задолженность за 2018 год по транспортному налогу в размере 8 897 рублей и 38,03 рублей пени; 1 927 рублей налога на землю с физических лиц и пени 8,24 рублей, 1 187,18 рублей налога на имущество физических лиц и пени в размере 19,36 рублей, а всего 12076,81 рублей.
В обоснование иска указано, что Хаупшев И.М. имеет неисполненную обязанность по уплате налогов в сумме 12076,81 руб. Должнику было направлено требование от 23.12.2019г. N 43407 об уплате налога сроком до 22 января 2020 г. В связи с неисполнением Хаупшевым И.М. требования об уплате задолженности налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки по налогам к мировому судье судебного участка N 2 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики. Судебный приказ был выдан 22 мая 2020 г. по делу N 2а-1844/2020, однако по заявлению должника определением того же мирового судьи от 5 июня 2020 г. судебный приказ отменен.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 12 июля 2021 года, заявленные требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением, инспекцией ФНС России N 1 по г.Нальчику подана апелляционная жалоба, в которой содержится просьба принять отказ истца от иска в части требования о взыскании налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 593,59 рублей и пени в размере 19,36 рублей. В остальной части инспекция просит отменить состоявшееся решение суда, и удовлетворить заявленные требования, взыскав с Хаупшева И.М. в счет неисполненной обязанности по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 8897 рублей и пени 38,03 рубля; налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 593,59 рублей; земельного налога с физических лиц за 2018 год в размере 1927 рублей и пени 8,24 рублей.
В жалобе указывается, что выводы суда об исполнении ответчиком обязанности по уплате указанных налогов не соответствует обстоятельствам дела.
Изучив материалы административного дела, выслушав стороны, и обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.
Судом по делу установлено, что должнику Хаупшеву И.М. были направлены соответственно налоговое уведомление с расчетом транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2018 год, а так же требование N 43407 по состоянию на 23.12.2019г. об уплате указанной задолженности.
Возражая против иска, административный ответчик заявил, что получив копию искового заявления, он оплатил указанные в нем суммы задолженности, предъявив суду в подтверждение квитанции ПАО "Сбербанк России", согласно которым Хапшевым И.М. 24.08.2020 года в счет задолженности по перечисленным налогам за 2018 год уплачено получателю ИФНС России N 1 по г. Нальчику 15535,12 рублей (л.д. 60-62).
Представитель истца, поддерживая исковые требования, пояснила, что поскольку ответчиком при оплате задолженности не был указан периода, за который осуществляется платеж, внесенные 24.08.2020 года денежные средства были распределены инспекцией в погашение задолженностей образовавшихся за иные периоды ранее или позже 2018г. Таким образом, задолженность за 2018 год ответчиком не была погашена в полном объеме.
При этом, из представленных представителем инспекции сведений следует, что при уплате задолженности Хаупшевым И.М. в поле "107" квитанции действительно не указан налоговый период за который внесены деньги.
Уплаченные Хаупшевым 24.08.2020г. денежные средства инспекцией были распределены следующим образом: 8897,0 рублей в погашение транспортного налога за 2017 год; 1927,0 рублей в погашение земельного налога за 2014, 2015, 2016 годы; 4645,0 рублей в погашение налога на имущество физических лиц за 2017 год и части задолженности за 2018 годы (остаток 593,59 рублей за 2018 год).
В то же время из дела следует, что ранее судебным приказом мирового судьи судебного участка N 2 Нальчикского судебного района от 07.05.2019г. с должника Хаупшева И.М. в пользу ИФНС N 1 России по г. Нальчику взыскана задолженность по уплате налогов, сборов, пени и штрафов за 2015-2017 годы в размере 22834,84 рубля. Основанием для вынесения судебного приказа явилось неисполнение ответчиком обязанности по уплате задолженности, расчет которой приведен в налоговом уведомлении N 18191077 от 04.07.2018 года и требования об уплате налогов N 29762 по состоянию на 18.12.2018г.
Как следует из указанных документов судебным приказом от 07.05.2019г. с Хаупшева И.М. взыскан транспортный налог за 2017г. в размере 8897,0 руб. а так же пени в сумме 31,22 руб.; земельный налог с физических лиц в размере 7525,0 рублей и пени в сумме 26,40 руб., в том числе земельный налог за 2017 год в сумме 1927,0 руб. и за 2015 год - 5598,0 руб.; налог на имущество физических лиц всего в сумме 6333,0 рублей, в том числе за 2017 год -4222,0 рублей и за 2016 - 2111,0 рублей, а так же пени 22,22 рублей.
Из дела также следует, что на момент рассмотрения настоящего дела, УФССП РФ по КБР требования судебного приказа от 07.05.2019 г. исполнены частично, текущая задолженность составляет 9043,87 рублей.
Таким образом, видно, что распределение денежных средств уплаченных Хаупшевым И.М. 24.08.2020г. в счет погашения налоговой задолженности за 2018г. в сумме 15535,12 рублей произведено истцом таким образом, что повторно было погашены задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 8897,0 рублей и пеня 31,22 рублей; 4222,0 рублей налога на имущество физических лиц и пени в 22,22 руб.; земельного налога за 2015-17 годы в сумме 1927,0 руб. ранее взысканные судебным приказом от 07.05.2019г.
Довод представителя инспекции, что поступающие от УФССП РФ по КБР в порядке исполнения судебного приказа от 07.05.2019г. денежные средства так же не имели указания на налоговый период, а потому были распределены аналогичным образом в погашения задолженностей образовавшихся за иные периоды, а не те, что указаны в самом судебном приказе, коллегия находит несостоятельным, поскольку в данном случае налоговый период определен содержанием судебного постановления, и, соответственно, право налогового органа самостоятельно отнести поступающие денежные средства в счет погашения недоимки по налогу за предшествующий период в хронологическом порядке не могло быть реализовано.
Таким образом, Судебная коллегия приходит к выводу, что распределение денежных средств поступивших 24.08.2020 года в счет погашения недоимки по перечисленным налогам за 2018 год произведено инспекцией ФНС N 1 России по г. Нальчику незаконно, в отношении тех налоговых периодов, по которым имеется вступившее в законную силу судебное постановление.
При таких данных, с учетом того обстоятельства, что платеж 24.08.2020г. был осуществлен Хаупшевым И.М. на основании полученной им от административного истца информации, необходимой для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации (реквизиты платежа) содержащей все необходимые реквизиты, в том числе сведения о налоговом периоде за который вносятся деньги, что сторонами не оспаривалось, следует признать, что обязанность по погашению недоимки по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2018 год а так же пени по этом налогам в сумме 15535,12 рублей была исполнено Хаупшевым И.М. в момент внесения этой суммы в кассу ПАО "Сбербанк России" независимо от их дальнейшего распределения.
На основании изложенного Судебная коллегия приходит к выводу, что на момент вынесения обжалуемого решения, взыскиваемая недоимка была уже погашена платежом от 24.08.2020 г., а потому оснований для удовлетворения иска не имелось, в связи с чем, обжалуемое решение является по сути верным.
Поскольку из поступивших от Хаупшева И.М. 24.08.2020 года денежных средств 593,59 рублей были распределены в счет погашения недоимки ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, заявление представителя истца об отказе от иска в этой части, подлежит удовлетворению, как соответствующее закону, и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь пунктами 1 и 2 статьи 309 и статьей 311 КАС Российской Федерации, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Инспекции федеральной налоговой службы N 1 России по г. Нальчику от иска в части требования по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 593,59 рублей и пени в размере 19,36 рублей. Решение Нальчикского городского суда КБР от 12.07.2021г. в этой части отменить.
Производство по делу по иску Инспекции федеральной налоговой службы N 1 по г. Нальчику к Хаупшеву И.М. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 593,59 рублей и пени в размере 19,36 рублей прекратить.
В остальной части решение Нальчикского городского суда КБР от 12.07.2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции федеральной налоговой службы N 1 по г. Нальчику без удовлетворения.
Председательствующий М.А. Канунников
Судьи А.Б. Думаев
Р.Х. Шомахов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
