Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: 33а-1836/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 июня 2021 года Дело N 33а-1836/2021
Судебная коллегия по административным делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего судьи Амеличевой С.А.,
судей Сычева Ю.В. и Евсютиной Е.И.,
при секретаре Сухоруковой В.А.,
с участием прокурора Тарченко Н.Е,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сычева Ю.В. дело по апелляционной жалобе Гончарова А.И. на решение Дзержинского районного суда Калужской области от 19 марта 2021 года по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области к Гончарову Артуру Ивановичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛА:
09 марта 2021 года ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области обратилось в Дзержинский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением к Гончарову А.И. об установлении в отношении последнего административного надзора на срок погашения судимости и установить ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование административного иска указано на то, что Гончаров А.И. освобождается из мест лишения свободы 24 мая 2021 года, по приговору Людиновского городского суда Калужской области от 29 октября 2007 года осужден к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. За время отбывания наказания характеризуется посредственно.
Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области по доверенности Гущин А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Административный ответчик Гончаров А.И. возражал против удовлетворения заявленных требований.
Помощник прокурора Дзержинского района Калужской области Панкрушов Д.А. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 19 марта 2021 года административный иск удовлетворен, постановлено:
Установить в отношении осужденного Гончарова А.И. административный надзор сроком на 8 (восемь) лет.
Установить в отношении осужденного Гончарова А.И. административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В апелляционной жалобе Гончарова А.И. ставится вопрос об отмене решения Дзержинского районного суда Калужской области как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора, полагавшего оставить решение без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора, в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС РФ.
Из материалов дела видно, что приговором Чертановского районного суда города Москвы от 19 декабря 2006 года Гончаров А.И. был осужден по части 3 статьи 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Гончарова А.И. по данному приговору установлено наличие опасного рецидива преступлений (л.д. 27-31).
Приговором Людиновского городского суда Калужской области от 29 октября 2007 года Гончаров А.И. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. "а" ч.4 ст.162 УК РФ, п. "а" ч.3 ст.161 УК РФ, п. "а" ч.3 ст.161 УК РФ, п. "а" ч.4 ст.162 УК РФ, п. "а" ч.3 ст.161 УК РФ, п. "а" ч. 4 ст.162 УК РФ, п. "а" ч. 4 ст.162 УК РФ, п. "а" ч. 4 ст.162 УК РФ, п. "а" ч.3 ст.161 УК РФ, п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. "а" ч.3 ст.161 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию, назначенному по данному приговору частично было присоединено наказание, назначенное по приговору Чертановского районного суда города Москвы от 19 декабря 2006 года и окончательно было назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д. 8-25).
Согласно характеристике на осужденного, Гончаров А.И. характеризуется посредственно, конец срока отбывания наказания - 24 мая 2021 года (л.д. 5).
Статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон) определен круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из пункта 1 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Преступления, предусмотренные частью 3 статьи 162 УК РФ, пунктом "а" части 4 статьи 162 УК РФ, пунктом "а" части 3 статьи 161 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.
Согласно редакции УК РФ, действовавшей на момент совершения Гончаровым А.И. преступлений, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (пункт "д" части 3 статьи 86 УК РФ).
Частью 1 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу пункта 1 части 2 статьи 4 Закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Поскольку Гончаров А.И. был осужден к лишению свободы за совершение преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений, судимость за которые погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, то установление в отношении него административного надзора сроком на восемь лет с указанным административным ограничением соответствует приведенным выше положениям Закона.
Исчисление срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания и фактического нахождения осужденного определено в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ.
С учетом изложенного суд первой инстанции принял правильное решение об удовлетворении указанного административного искового заявления ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области.
Согласно части 1 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.
В соответствии с частью 3 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд.
Извещение о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 19 марта 2021 года на 15 часов 30 минут, согласно имеющейся в материалах дела расписке, вручено Гончарову А.И. заблаговременно - 16 марта 2021 года (л.д. 36). Согласно протоколу судебного заседания административный ответчик Гончаров А.И. принимал участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции, однако ходатайства об отложении судебного заседания в связи с поздним извещением и недостаточной подготовкой к разбирательству, а также ходатайства об ознакомлении с материалами дела, в ходе рассмотрения дела заявлено им не было.
С учетом этого, довод апелляционной жалобы о несвоевременном извещении Гончарова А.И. о времени и месте судебного заседания, назначенного на 19 марта 2021 года, что повлекло для него недостаточную подготовку к рассмотрению дела, несостоятелен и не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Апелляционная жалоба не содержит основанных на доказательствах доводов, опровергающих выводы суда и свидетельствующих о наличии оснований для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом первой инстанции по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Дзержинского районного суда Калужской области от 19 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гончарова А.И. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
