Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2021 года Дело N 33а-1834/2021

Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Канунников М.А., рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу Яблочкиной Елены Александровны на определение Прохладненского районного суда КБР от 26 июля 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Яблочкина Е.А. обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Прохладненского МОСП УФССП России по КБР Каховой Д.Х., выразившееся в не производстве индексации размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для социально-демографической группы "Дети" по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ N-ИП и обязать устранить имеющиеся нарушения, признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Прохладненского МОСП УФССП России по КБР ФИО3, выразившееся в ненадлежащем контроле за работой судебного пристава-исполнителя Прохладненского МОСП УФССП России по КБР в не принятии мер по своевременному и полному исполнению судебным приставом-исполнителем исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ФС N, выданного Кировским районным судом в отношении должника ФИО6 о взыскании алиментов и обязать устранить имеющиеся нарушения.

Определением судьи Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Яблочкиной Е.А. оставлено без движения в связи с его несоответствием требованиям ст.125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление возвращено на основании ст.129 КАС РФ.

Не согласившись с вышеуказанным определением, Яблочкиной Е.А. подана частная жалоба, в которой просит определение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, указывая, что изложенные в определении от ДД.ММ.ГГГГ недостатки были устранены.

В соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы на данное определение суда первой инстанции, осуществляется в апелляционном порядке по правилам, установленным главой 34 КАС РФ, без проведения судебного заседания судьей суда апелляционной инстанции единолично.

Проверив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

В соответствии со ст. 94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из материалов дела, 11 августа 2021 года Яблочкиной Е.А. подана частная жалоба на определение Прохладненского районного суда КБР от 26 июля 2021 года, при этом срок на ее подачу истек 10 августа 2021 года.

В частной жалобе от 11 августа 2021 года отсутствует просьба о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от 26 июля 2021 года.

В соответствии с п. 5 ст. 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 301 настоящего Кодекса.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ по истечению срока на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано, судья возвращается жалобу лицу, подавшему ее.

С учетом изложенного, поскольку процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение от 26 июля 2021 года истек, и вопрос о восстановлении данного срока судом первой инстанции не рассматривался, частная жалоба Яблочкиной Е.А. на определение судьи Прохладненского районного суда КБР от 26 июля 2021 года подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Яблочкиной Елены Александровны на определение Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по административному иску Яблочкиной Елены Александровны к судебному приставу-исполнителю Прохладненского МОСП УФССП России по КБР ФИО5, начальнику отдела - старшему судебному приставу Прохладненского МОСП УФССП России по КБР ФИО3, о признании незаконными бездействия - оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий М.А. Канунников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка