Дата принятия: 04 октября 2021г.
Номер документа: 33а-18277/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 октября 2021 года Дело N 33а-18277/2021
Судебная коллегия по административным делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Москаленко ЮМ.,
судей: Богатых О.П., Последова А.Ю.,
при секретаре Соловьевой А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Холявко Евгения Анатольевича к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области
Царегородцевой М.В., Ворошиловскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области об оспаривании решения, по апелляционной жалобе Холявко Е.А. на решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Последова А.Ю., судебная коллегия
установила:
Холявко Е.А. обратился в суд с административным исковым об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Царегородцева М.В. о расчете задолженности по алиментам.
В обоснование заявленных требований Холявко Е.А. указал, что судебный пристав-исполнитель Царегородцева М.В., рассмотрев материалы исполнительного производства N 5890/21/61025-ИП, возбужденного
22 января 2021 года на основания исполнительного листа N 2-930/2007 от
17 сентября 2017 года, выданного Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону, предметом исполнения по которому является взыскание с Холявко Е.А. в пользу Афониковой М.А. алиментов на содержание ребенка Афоникова М.Е., 16 января 2003 года рождения, в размере 6 000 рублей ежемесячно, начиная с 1 августа 2007 года и до совершеннолетия ребенка,
26 января 2021 года вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам.
По мнению административного истца, указанное постановление судебного пристава-исполнителя является незаконным, поскольку расчет задолженности по алиментам произведен исходя из коэффициента 2,6 по отношению к установленному законом минимальному размеру оплаты труда, в то время как по решению суда размер алиментов определен в твердой денежной сумме в размере 6 000 руб.
Кроме того, административный истец обращает внимание на то, что с
6 августа 2018 года он является получателем пенсии, и его единственным доходом является страховая пенсия по старости.
Также Холявко Е.А. указал, что судебным приставом-исполнителем не учтено, что на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок Коновал Анастасия Евгеньевна, 11 августа 2010 года рождения.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Холявко Е.А. просил суд признать незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам от 26 января 2021 года по исполнительному производству N 5890/21/61025-ИП, вынесенному судебным приставом-исполнителем Царегородцевой М.В.
Решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от
3 марта 2021 года в удовлетворении требований административного искового заявления Холявко Е.А. отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Холявко Е.А. подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынести по делу новое решение об удовлетворении заявленных им требований.
До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции,
30 сентября 2021 года в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда поступило заявление Холявко Е.А. об отказе от апелляционной жалобы на решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 июля 2021 года в связи с подписанием мирового соглашения с Афониковой М.А.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заявление об отзыве апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе
Холявко Е.А. по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В соответствии с ч. 2 ст. 303 КАС РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятом отказе от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению (ч. 3 ст. 303 КАС РФ)
Принимая во внимание изложенное, и исходя из права заявителя отказаться от жалобы, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ Холявко Е.А. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по его апелляционной жалобе на решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 июля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Холявко Е.А. к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Царегородцевой М.В., Ворошиловскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области об оспаривании решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Холявко Евгения Анатольевича от апелляционной жалобы на решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 июля
2021 года.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Кассационная жалоба (представление) на апелляционное определение может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Ю.М. Москаленко
Судьи: О.П. Богатых
А.Ю. Последов
Мотивированное апелляционное определение составлено 7 октября 2021 года
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
