Определение Воронежского областного суда

 
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 апреля 2021 года Дело N 33а-1818/2021

Судья судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда Меремьянин Р.В., рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Берга О.В, Берга Д.О. на определение Ленинского районного суда города Воронежа от 03 декабря 2020 года о возвращении административного искового заявления

УСТАНОВИЛ:

Берг О.В., Берг Д.О. обратились в Ленинский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением к Администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района, Главе Администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района Орлову А.В., в котором просили признать незаконным бездействия по представлению в орган кадастрового учета документов, необходимых для уточнения границ земельного участка с кадастровым номером N, в части исключения из них части земель лесного фонда площадью 20 кв.м.

Определением судьи Ленинского районного суда города Воронежа от 03 декабря 2020 года административное исковое заявление возвращено административным истцам на основании ч.ч. 1,3,4 ст.16.1 КАС РФ, пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ.

В частной жалобе Берг О.В., Берг Д.О. просили определение суда первой инстанции от 03 декабря 2020 года отменить, направить дело в Ленинский районный суд г. Воронежа для рассмотрения по существу.

До начала рассмотрения частной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление Берга О.В., Берга Д.О. об отказе от частной жалобы, в котором административные истцы просили производство по делу прекратить.

В соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ, частью 1 статьи 292 КАС РФ частная жалоба на определение судьи рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно ч. 1 ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В соответствии с ч. 3 ст. 303 КАС РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Учитывая, что отказ от частной жалобы заявлен в письменной форме, путем свободного волеизъявления, до вынесения судом апелляционного определения, не противоречит закону и не нарушает прав Берга О.В., Берга Д.О. полагаю возможным принять отказ административных истцов от частной жалобы на определение судьи от 03 декабря 2020 года и производство по частной жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 311, 315-316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Берга О.В, Берга Д.О. от частной жалобы на определение судьи Ленинского районного суда города Воронежа от 03 декабря 2020 года.

Апелляционное производство по частной жалобе Берга О.В, Берга Д.О. на определение судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу в день его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационной суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья областного суда Р.В. Меремьянин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка