Определение Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 04 мая 2021г.
Номер документа: 33а-18100/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2021 года Дело N 33а-18100/2021

Судья Краснодарского краевого суда Блинников Л.А., единолично рассмотрев частную жалобу КХ "Шипитого А.И." на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 15 февраля 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 29.09.2020 года в удовлетворении требований КХ "Шипитого А.И." к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю об обжаловании решений и действий отказано.

В суд поступила апелляционная жалоба КХ "Шипитый А.И." на вышеуказанное решение.

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 02.11.2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения для устранения недостатков до 26.11.2020 года.

Обжалуемым определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 15 февраля 2021 года апелляционная жалоба возвращена.

В частной жалобе представитель КХ "Шипитого А.И." - Шипитый А.И. просит определение суда отменить как незаконное, принятое с существенным нарушением судом норм процессуального права, ссылаясь на то, что оснований для возврата апелляционной жалобы у суда не имелось.

В соответствии с частью 2 статьи 313, частями 2 и 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) частная жалоба на определение районного суда рассматривается судьей краевого суда единолично без проведения судебного заседания.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со статьей 308 КАС РФ в полном объеме, правильность применения судом первой инстанции процессуального законодательства, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Согласно ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

В соответствии со ст. 3 КАС РФ задачами административного судопроизводства, в том числе, являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 29.09.2020 года в удовлетворении требований КХ "Шипитого А.И." к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю об обжаловании решений и действий отказано.

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 02.11.2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения для устранения недостатков до 26.11.2020 года.

Судом установлено, что в установленные судом сроки КХ "Шипитый А.И." допущенные недостатки не устранил, ходатайств о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, не подал.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором определение суда от 02.11.2020 года принято в отделении почты 19.11.2020 года, в период с 22.11.2020 года по 02.12.2020 года находилось в почтовом отделении и 02.12.2020 года возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.

С учетом изложенного, определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 15 февраля 2021 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 316 КАС РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 15 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения,

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: Л.А. Блинников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать