Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 33а-17400/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2021 года Дело N 33а-17400/2021
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Кривцова А.С.,
судей: Золотова Д.В., Булата А.В.,
при секретаре Вартанян Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края к Бабехину Б.А. о взыскании задолженности по налогу,
апелляционной жалобе представителя Бабехина Б.А. по доверенности Погорелова Д.В. на решение Первомайского районного суда города Краснодара от 8 февраля 2021 года,
заслушав доклад судьи Золотова Д.В., судебная коллегия
установила:
ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края обратилась в Первомайский районный суд г.Краснодара с административным исковым заявлением к Бабехину Б.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество. В обоснование требований указано, что Бабехин Б.А., ИНН , адрес постоянного места жительства: <Адрес...> состоит на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края. Административным ответчиком не оплачен налог на имущество. ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края выставила требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 21.02.2020 , в соответствии с которым Бабехину Б.А. предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности. В связи с тем, что сумма задолженности не оплачена, административный истец обратился в суд и просил взыскать с Бабехина Б.А. сумму недоимки по налогу на имущество с физических лиц на общую сумму 71 089 рублей 20 копеек.
Решением Первомайского районного суда города Краснодара от 8 февраля 2021 года административное исковое заявление удовлетворено.
В апелляционной жалобе, направленной в Краснодарский краевой суд, представитель Бабехина Б.А. по доверенности Погорелов Д.В. просит решение Первомайского районного суда города Краснодара от 8 февраля 2021 года отменить, принять по делу новое решение об отказе удовлетворении требований административного иска. В обосновании требований жалобы указано, что обжалуемое решение является незаконным, необоснованным, принято с нарушением норм материального и процессуального права и подлежит отмене.
Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении слушания дела не просили. Судом явка лиц, их представителей обязательной не признана. Суд, руководствуясь статьями 150 и 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав представителя Бабехина Б.А. по доверенности Погорелова
Д.В., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционной жалобе.
Согласно части 1-4 статьи 12 Налогового кодекса РФ в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные. Федеральными налогами и сборами признаются налоги и сборы, которые установлены настоящим кодексом и обязательны к уплате на всей территории РФ. Региональными налогами признаются налоги, которые установлены НК и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов РФ. Местными налогами и сборами признаются налоги и сборы, которые установлены настоящим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и сборах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований.
Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Из материалов дела следует, что Бабехин Б.А., ИНН , адрес постоянного места жительства: <Адрес...>, состоит на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края.
На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно данным информационной системы ФНС Российской Федерации Бабехин Б.А. ИНН признается налогоплательщиком налога на имущество.
Решением суда от 22.06.2020, вступившим в законную силу, с Бабехина Б. А. взыскана сумма недоимки 100 787,98 рублей за 2017 год.
Вместе с тем, налоговым органом при расчете налога на имущество физических лиц за 2017 год согласно налоговому уведомлению от 04.03.2019 по объектам с кадастровыми номерами: , ошибочно произведено применение понижающего коэффициента 0.2.
В результате камеральной проверки в 2019 году налоговым органом были произведены доначисления налога на имущество физических лиц, за 2017 год в сумме 71 004 без понижающего коэффициента по сроку уплаты 14.02.2020. Данные доначисления отражены в налоговом уведомлении от 11.12.2019.
Пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ НК РФ, предусматривает, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах.
В соответствии со статьей 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Указанное требование может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В связи с тем, что налогоплательщик в добровольном порядке не погасил задолженность, ИФНС по городу-курорту Геленджику Краснодарского края выставила Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа 21.02.2020 , в соответствии с Бабехину Б.А. предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности, в срок, указанный в требовании в размере 71 089 рублей 20 копеек. Направленное требование не исполнено.
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пени оплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 НК РФ, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, в порядке, предусмотренным статьей 48 НК РФ.
Сведений о погашении задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, следовательно, административное исковое заявление налогового органа к Бабехину Б.А. о взыскании недоимки по налогам удовлетворено судом первой инстанции правомерно.
Доводы апелляционной жалобы проверены, и не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм материального права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы, изложенные в судебном решении.
Оснований для отмены судебного решения, вынесенного с соблюдением норм процессуального права и в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, не установлено.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение Первомайского районного суда города Краснодара от 8 февраля 2021 года законно, обоснованно и отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Первомайского районного суда города Краснодара от 8 февраля 2021 года оставить без изменений, апелляционную жалобу представителя Бабехина Б.А. по доверенности Погорелова Д.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
