Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 33а-1703/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2021 года Дело N 33а-1703/2021
г. Киров "13" мая 2021 года
Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеева К.В.,
судей Степановой Е.А., Мазюты Т.Н.
при секретаре Ермаковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Т на решение Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 08.02.2021 г., которым административное исковое заявление прокурора г. Кирова удовлетворено; прекращено действие права Т на управление транспортными средствами; признано недействительным водительское удостоверение N <данные изъяты>, выданное 30.03.2017 г. МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области Т; с Т в доход муниципального образования "Город Киров" взыскана государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.
Заслушав доклад судьи Моисеева К.В., судебная коллегия
установила:
Прокурор г. Кирова обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о прекращении права Т. на управление транспортным средством и признании недействительным водительского удостоверения <данные изъяты>, выданного 30.03.2017 г. МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области. В обоснование административного искового заявления указав, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения выявлен факт управления транспортным средством Т., владеющим водительским удостоверением, дающим право на управление транспортными средствами категорий "В", "В1(AS)", "M(ML)", имеющим диагноз "<данные изъяты>". В связи с тем, что данный диагноз является противопоказанием к управлению транспортным средством, управление транспортным средством Т. создает угрозу жизни, здоровью граждан, их правам и законным интересам.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Т. ставит вопрос об отмене решения суда. В обоснование апелляционной жалобы указал, что судом первой инстанции необоснованно отклонено заявленное им ходатайство о проведении медицинской экспертизы на предмет наличия у него в настоящее время диагноза "пагубное употребление каннабиоидов".
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции прокурор Р от административного искового заявления отказалась, о чем представила судебной коллегии соответствующее письменное заявление.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 2 ст. 304 КАС РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, отсутствие возражений со стороны административного ответчика, а также то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, отменить решение суда и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ прокурора г. Кирова от административного искового заявления о прекращении права Т на управление транспортным средством и признании недействительным водительского удостоверения.
Производство по настоящему делу прекратить.
Решение Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 08.02.2021 г. отменить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Мотивированное апелляционное определение составлено 17.05.2021 г.
Председательствующий судья:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
