Определение Воронежского областного суда

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2021 года Дело N 33а-1686/2021

Строка 3.192

"23" марта 2021 года судья Воронежского областного суда Доровских И.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Воронежской области к Ениной Л.М. о взыскании недоимок по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, налога на имущество физических лиц, земельного налога с физических лиц, по частной жалобе Ениной Л.М. на определение судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 12 января 2021 года об исправлении описки, допущенной в решении Новоусманского районного суда Воронежской области от 07 октября 2020 года,

(судья Беляева И.О.)

УСТАНОВИЛ:

МИФНС N 13 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Ениной Л.М. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года за 2009 год налог в размере 5475,11 руб., пеня в размере 15,42 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) за 2019 год: налог в размере 23282,58 руб., пеня в размере 65,58 руб., налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год: налог в размере 932,00 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год: налог в размере 177,00 руб., пеня в размере 2,96 руб, а всего на общую сумму 29950,65 рублей.

Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 07 октября 2020 года административное исковое заявление МИФНС N 13 по Воронежской области удовлетворено частично, с Ениной Л.М. взысканы недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года за 2009 гол налог в размере 5475 рублей 11 копеек, пеня в размере 15 рублей 42 копейки, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) за 2019 год: налог в размере 23282 рубля 58 копеек, пеня в размере 65 рублей 58 копеек, а всего на общую сумму 28838 рублей 69 копеек, в удовлетворении остальной части иска было отказано.

Протокольным определением судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 17 декабря 2020 года административное дело по административному исковому заявлению МИФНС N 13 по Воронежской области к Ениной Л.М. о взыскании недоимок по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, налога на имущество физических лиц, земельного налога с физических лиц было снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в районный суд для рассмотрения вопроса об устранении описки, допущенной в решении Новоусманского районного суда Воронежской области от 07 октября 2020 года.

Определением судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 12 января 2021 года исправлена описка, допущенная в решении Новоусманского районного суда Воронежской области от 07 октября 2020 года, во 2, 54, 70 абзацах установочной части, в 3 абзаце резолютивной части указан период - "2019", вместо "2009".

В частной жалобе Ениной Л.М. ставится вопрос об отмене названного определения районного судьи от 12 января 2021 года.

В соответствии со ст.315 КАС РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные ст.305 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 184 КАС РФ, суд, принявший решение по административному делу, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Районный суд, изучив материалы дела, протокольное определение судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 17 декабря 2020 года пришел к обоснованному выводу о наличии явных описок в во 2, 54, 70 абзацах установочной части, в 3 абзаце резолютивной части решения Новоусманского районного суда Воронежской области от 07 октября 2020 года, касающихся расчетных периодов. Допущенная описка носит технический характер, ее исправление не повлекло изменение содержания судебного акта.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм процессуального законодательства.

Доводы частной жалобы выводов суда не опровергают, основаны на субъективном толковании норм права, в связи с чем, не могут повлечь отмену постановленного определения.

С учетом изложенного, обжалуемое определение отмене не подлежит, предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований к этому не установлено.

Руководствуясь статьями 291, 309, 311, 315, 316, 317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 12 января 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Ениной Л.М. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу в день его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационной суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья областного суда Доровских И.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка