Дата принятия: 18 мая 2021г.
Номер документа: 33а-1665/2021
КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2021 года Дело N 33а-1665/2021
Калужский областной суд в составе судьи судебной коллегии по административным делам Калужского областного суда Коротковой И.Д., рассмотрев частную жалобу Бутовой Валентины Львовны на определение судьи Обнинского городского суда Калужской области от 28 января 2021 года об оставлении административного искового заявления без движения,
установил:
25 января 2021 года в Обнинский городской суд Калужской области поступило административное исковое заявление Бутовой В.Л. к Управлению Росреестра по Калужской области, в котором административный истец просила признать за ней право на обращение в Управление Росреестра по Калужской области с заявлением об осуществлении действий по кадастровому учету многоквартирного жилого дома с кадастровым номером 40:07:030201:62, расположенного по адресу: Калужская область, Боровский район, деревня Белкино, дом 58, в состав которого входит принадлежащая ей на праве собственности квартира, возложить на административного ответчика обязанность осуществить кадастровый учет указанного многоквартирного жилого дома.
Определением судьи Обнинского городского суда Калужской области от 28 января 2021 года административное исковое заявление Бутовой В.Л. оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков до 15 марта 2021 года включительно.
В частной жалобе Бутовой В.Л. поставлен вопрос об отмене определения судьи как незаконного.
В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без проведения судебного заседания.
Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Так, основаниями оставления административного искового заявления без движения явились отсутствие в административном исковом заявлении: указания на конкретные действия (бездействие), решение административного ответчика, которые, по мнению административного истца, должны быть признаны незаконными; сведений о том, что административный ответчик препятствует административному истцу, с учетом заявленных требований, обращению с заявлением об осуществлении действий по кадастровому учету многоквартирного жилого дома с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>; данных о дате и месте рождения административного истца.
Из положений части 2 статьи 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, помимо прочего, должны быть указаны: сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 8 и 9 части 2 и частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса (пункт 1); наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия) (пункт 3); сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями) (пункт 4); сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием) (пункт 6); нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие) (пункт 7); требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями (пункт 10).
В соответствии с частью 2 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении в частности должны быть указаны фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения; фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем (пункт 2); сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение (пункт 4).
Согласно части 3 статьи 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 220 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Таким образом, основания оставления административного искового заявления без движения соответствуют вышеприведенным положениям закона, обжалуемое определение судьи отвечает требованиям действующего законодательства.
Вопреки доводам частной жалобы, апелляционным определением Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено определение Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении административного искового заявления в связи с его неподсудностью Обнинскому городскому суду Калужской области, в котором вопрос о соответствии административного искового заявления требованиям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не разрешался.
Частная жалоба не содержит основанных на доказательствах доводов, опровергающих выводы суда и свидетельствующих о наличии оснований для отмены определения судьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
определение судьи Обнинского городского суда Калужской области от 28 января 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Бутовой Валентины Львовны - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Судья Калужского областного суда И.Д. Короткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
