Дата принятия: 13 сентября 2021г.
Номер документа: 33а-16635/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 сентября 2021 года Дело N 33а-16635/2021
Судебная коллегия по административным делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Москаленко Ю.М.,
судей Богатых О.П., Яковлевой Э.Р.,
при секретаре Горбатько А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сальского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику Кириленко Андрею Игоревичу, заинтересованное лицо ГУ МВД России по Ростовской области, о прекращении действия права на управление транспортными средствами, по апелляционной жалобе Кириленко Андрея Игоревича на решение Сальского городского суда Ростовской области от 15 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Богатых О.П., судебная коллегия по административным делам
установила:
Сальский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Кириленко А.И., заинтересованное лицо ГУ МВД России по Ростовской области, о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Решением Сальского городского суда Ростовской области от 15 июня 2021 года прекращено действие права на управление транспортными средствами в отношении Кириленко Андрея Игоревича, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, предоставленного на основании водительского удостоверения на право управления транспортным средством N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 12.12.2020 с разрешенными категориями "В, В1, (АS),С,С1,D,D1,ВЕ,СЕ,С1,ЕМ,".
На Кириленко Андрея Игоревича, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, возложена обязанность сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 12.12.2020 с разрешенными категориями "В, В1, (АS),С,С1,D,D1,ВЕ,СЕ,С1,ЕМ,".
А также с Кириленко Андрея Игоревича, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в доход бюджета муниципального образования "Сальский район" взыскана государственная пошлина в размере 300 (триста) рублей.
В своей апелляционной жалобе Кириленко А.И. считает решение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить.
До начала судебного заседания от Сальского городского прокурора в адрес судебной коллегии поступило письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу, в связи с предоставлением в суд апелляционной инстанции справки о том, что на 13.09.2021 у административного ответчика отсутствуют заболевания, препятствующие управлению транспортными средствами.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Сальской городской прокуратуры - Емелина Е.А. отказ от исковых требований поддержала, просила производство по делу прекратить.
В судебное заседание апелляционной инстанции явился административный ответчик Кириленко А.И., его представитель - Парасоцкий В.И., отказ от исковых требований поддержали, просили производство по делу прекратить.
Дело рассмотрено в порядке статьи 150 КАС Российской Федерации в отсутствие заинтересованного лица ГУ МВД России по Ростовской области, извещённого о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Обсудив заявленное Сальским городским прокурором ходатайство об отказе от административного иска, заслушав административного ответчика, его представителя, старшего прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Емелину Е.А., судебная коллегия по административным делам приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 указанной статьи).
Согласно ч. 1 ст. 157 КАС Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3 названной статьи).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно положениям ч. 2 ст. 304 КАС Российской Федерации при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Принимая во внимание, что отказ от заявленных административных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Сальского городского прокурора от заявленных требований к Кириленко Андрею Игоревичу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС Российской Федерации, административному истцу понятны, о чем было указано им в заявлении, поданное Сальским городским прокурором заявление по форме и содержанию соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, вследствие чего решение суда подлежит отмене, а производство по административному делу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации - прекращению.
Руководствуясь ст. 304 КАС Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам,
определила:
принять отказ Сальского городского прокурора от административного иска к Кириленко А.И., заинтересованное лицо ГУ МВД России по Ростовской области, о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Решение Сальского городского суда Ростовской области от 15 июня 2021 года отменить.
Производство по административному делу прекратить.
Кассационная жалоба (представление) на апелляционное определение может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27 сентября 2021 года.
Председательствующий Москаленко Ю.М.
Судьи: Богатых О.П.
Яковлева Э.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
