Определение Судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда

Дата принятия: 01 июня 2021г.
Номер документа: 33а-1656/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2021 года Дело N 33а-1656/2021

Судебная коллегия по административным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Астровко Е.П.,

судей Кирюшиной О.А., Семёнова А.В.,

при секретаре Яблоковой О.О.,

рассмотрев 1 июня 2021 года административное дело по апелляционной жалобе Воронковой Анастасии Александровны на решение Октябрьского районного суда города Владимира от 1 февраля 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира удовлетворить частично.

Взыскать с Воронковой Анастасии Александровны в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира задолженность по уплате обязательных платежей:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 41043 руб.;

- пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 78,13 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в период с 04.12.2018 по 17.12.2018 в размере 0,01руб., а всего на общую сумму 41121,14 коп.

Взыскать с Воронковой Анастасии Александровны госпошлину в доход местного бюджета в размере 1433,63 рубля.

Заслушав доклад судьи Кирюшиной О.А., объяснения представителя административного истца ИФНС России по Октябрьскому району города Владимира по доверенности Морозовой А.И., полагавшей решение суда законным, административного ответчика Воронковой А.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира обратилась в суд с административным иском к Воронковой А.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 41043,00 руб.; пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 78,13 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в период с 04.12.2018 по 17.12.2018 в размере 0,5 коп., всего на общую сумму 41 121,18 коп.

В обоснование иска указав, что Воронкова А.А. являясь собственником доли в квартире по адресу: ****, представила в ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2018 год, в которой заявила имущественный налоговый вычет в связи с продажей 1/3 доли квартиры, общая сумма налога, исчисленная к уплате составила 52087 руб. Руководствуясь положениями ст.69,70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в личный кабинет налогоплательщика Воронковой А.А. требование N 18210 от 22.07.2019, об уплате налога на доходы физических лиц в размере 52087 руб., пени по налогу на доходы в сумме 78,13 руб., в котором предлагая погасить указанную задолженность в срок до 13.08.2019. Согласно карточке расчетов с бюджетом за Воронковой А.А. числится задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 41 043,00 руб. и пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 78,13 руб. Кроме того, в связи неуплатой налога на имущество физических лиц за 2017 год, налоговым органом в адрес Воронковой А.А. направлено требование N 14106 от 17.12.2018 об оплате налога на имущество за 2017 год в сумме 157 руб. и пени по налогу на имущество в сумме 0,51 руб. 18.12.2019 мировым судьей судебного участка N 3 Октябрьского района г. Владимира вынесен судебный приказ о взыскании с Воронковой А.А. начисленных сумм налога и пени, который отменен в связи с представлением Воронковой А.А. возражений. Требование об уплате налога, сбора, пени в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира просила административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе административный ответчик Воронкова А.А. просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на то, что она не была извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, поскольку находилась на лечении. Также указала, что суд не учел факт её обращения в налоговую с заявлением о представлении отсрочки (рассрочки) по оплате налога ввиду неблагоприятных жизненных обстоятельств.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации (ст.209 НК РФ).

Особенности исчисления налога и порядок уплаты налога установлен в ст.228 НК РФ.

Согласно пп.2 п.1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога физические лица производят исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности. Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу положений п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что Воронкова А.А. является собственником 1 / 3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****, кадастровый номер ****.

В связи неуплатой налога на имущество физических лиц за 2017 год, налоговым органом в адрес Воронковой А.А. направлено требование N 14106 от 17.12.2018 об оплате налога на имущество за 2017 год в сумме 157 руб. и пени по налогу на имущество в сумме 0,51 руб.

Согласно карточке расчетов с бюджетом по налогу на имущество, 20.12.2018 налогоплательщиком произведена оплата налога на имущество физических лиц в размере 157 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,50 руб. Таким образом, сумма задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц составляет 0,01 руб., что также подтверждается представленной административным истцом расшифровкой задолженности.

Кроме того, 30.04.2019 Воронковой А.А. в ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2018 год, в которой ей заявлен имущественный налоговый вычет в связи с продажей 1/3 доли квартиры, общая сумма налога, исчисленная к уплате составила 52087 руб.На основании ст.69,70 НК РФ ИФНС по Октябрьскому району г.Владимира выставила и направила в адрес Воронковой А.А. требование N 18210 от 22.07.2019, в котором сообщалось о наличии задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 52087 руб., а также пени по налогу на доходы в сумме 78,13 руб., установлен срок для исполнения до 13.08.2019. Указанное требование вручено налогоплательщику в электронном виде через личный кабинет.

18.12.2019 мировым судьей судебного участка N 3 Октябрьского района г. Владимира вынесен судебный приказ N 2а-2456/19 о взыскании с Воронковой А.А. в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 52087 руб., а также пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 78,13 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,01 руб., всего на общую сумму 52 165,14 руб.

12.02.2020 налоговым органом вышеуказанный судебный приказ направлен для взыскания в АО "Банк Русский Стандарт" на сумму 52165,14 руб., по которому банком произведено списание денежных средств со счета Воронковой А.А. в размере 4693 руб.

В рамках исполнительного производства N****, возбужденного ОСП Октябрьского района г. Владимира 18.08.2020 на основании вышеуказанного судебного приказа на остаток задолженности в размере 47472,14 руб., с Воронковой А.А. взысканы денежные средства в сумме 6351 руб.

Определением мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г. Владимира от 14.10.2020 по делу N 2а-2456/19-3 судебный приказ от 18.12.2019 отменен в связи с представлением Воронковой А.А. возражений.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 29.10.2020 исполнительное производство окончено в связи с отменой судебного приказа.

Согласно карточке расчетов с бюджетом по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, на момент обращения в суд сумма задолженности Воронковой А.А. по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ составляла - 41043,00 руб.; пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ - 78,13 руб..

Административный истец, обращаясь в суд с настоящим административным иском, просил взыскать с Воронковой А.А.:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 41043,00 руб.;

- пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 78,13 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в период с 04.12.2018 по 17.12.2018 в размере 0,05 руб. руб.

Принимая во внимание, что установленный законом срок административным ответчиком Воронковой А.А. не исполнена, налоговым органом соблюдены установленные законом требования к процедуре взимания налога, в том числе к уведомлению налогоплательщика о размере начисленного налога, направлении требования о погашении задолженности, что административным ответчиком до настоящего времени задолженность по налогам и пени в добровольном порядке не уплачена, проверив представленный расчет задолженности и пени, а также соблюдение установленных нормами ст.286 КАС РФ, п.п. 2 и 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, сроков обращения в суд, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования налогового органа.

При этом удовлетворяя заявленные требования в части и взыскивая с Воронковой А.А. пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,01руб., а не в размере 0,05 руб., как просил административный истец, суд правомерно указал, что доказательств направления в адрес налогоплательщика требования об оплате пени по налогу на имущество физических лиц в большем размере, чем указано в требовании N 14106 от 17.12.2018, и обращения в суд за вынесением судебного приказа по задолженности, превышающей сумму, указанную в требовании, суду не представлено. Кроме того, согласно расшифровке задолженности, представленной административным истцом, задолженность по уплате пени по налогу на имущество физических лиц составила 0,01 руб. Из карточки расчетов с бюджетом (л.д.18) также усматривается, что налогоплательщиком произведена оплата налога на имущество физических лиц в размере 157 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,50 руб., то есть остаток задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц составляет 0,01 руб.

Судом первой инстанции проверен расчет суммы задолженности по уплате налогов и пени, представленный административным истцом. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на имеющихся в деле доказательствах, которым дана надлежащая правовая оценка в их совокупности. Нарушений требований ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ при оценке доказательств судом не допущено.

При таких обстоятельствах следует признать обоснованным вывод суда первой инстанции о необходимости взыскания с Воронковой А.А. задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 41043 руб., пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 78,13 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в период с 04.12.2018 по 17.12.2018 в размере 0,01руб., а всего на общую сумму 41121,14 коп.

Подробный расчет суммы административного иска, а также карточки расчета с бюджетом, содержащие подробные сведения о начисленных Воронковой А.А. налогах, пени, а также уплаченных ею суммах представлены ИФНС России по Октябрьскому району города Владимира суду, а в том числе и в апелляционную инстанцию, и содержатся в материалах дела.

Доводы апелляционной жалобы о непредоставлении ИФНС России по Октябрьскому району города Владимира Воронковой А.А. отсрочки (рассрочки) по оплате указанного налога, незаконности действий судебного пристава-исполнителя в части принятия мер принудительного взыскания (ареста кредитного счета) находятся за рамками данного спора и предметом обжалования не являются.

Ссылка в апелляционной жалобе на незаконное рассмотрение судом административного дела в отсутствие административного ответчика, не извещенного надлежащим образом, проходившего амбулаторное лечение в период с 14.01.2021 по 05.02.2021 с диагнозом "Коронавирусная инфекция" и соблюдавшего режим "самоизоляции", что, по мнению Воронковой А.А., является безусловным основанием для отмены решения суда, не может быть принята во внимание ввиду следующего.

Из материалов дела усматривается, что 13.01.2021 посредством почтовой связи административному ответчику Воронковой А.А. заказным письмом с уведомление направлено судебное извещение о рассмотрении 01.02.2021 настоящего административного дела. Указанное почтовое отправление вернулось в суд 26.01.2021 ввиду истечения срока хранения. При этом в материалах дела имеется уведомление о вручении Воронковой А.А. судебного извещения о судебном заседании 08.12.2020. Из указанного следует, что Воронковой А.А. было известно о рассмотрении настоящего административного дела о взыскании с неё задолженности по обязательным платежам, однако, она не воспользовалась предоставленным законом правом, каких-либо ходатайств об отложении слушания дела в связи с заболеванием суду не заявила, соответствующих доказательств не представила. В этой связи, судебная коллегия полагает, что обязанность суда по надлежащему извещению административного ответчика была исполнена, Воронкова А.А. была извещена надлежащим образом о рассмотрении дела.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований для отмены решения суда, повторяет позицию административного ответчика при рассмотрении дела в суде первой инстанции, ее доводы по существу сводятся к переоценке доказательств, которым судом дана соответствующая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда города Владимира от 1 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Воронковой Анастасии Александровны - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через Октябрьский районный суд города Владимира.

Председательствующий Е.П. Астровко

Судьи О.А. Кирюшина

А.В. Семёнов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать